Дата принятия: 04 июля 2013г.
Материал № 4/15-19/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июля 2013 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Балакирева Н.Е.,
адвоката адвокатского кабинета № «Черевко» Черевко И.Б.,
представившего удостоверение № и ордер №,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО2,
осужденного Сильнова Н.П.,
рассмотрев ходатайство адвоката ЧЕРЕВКО И.Б. об изменении осужденному СИЛЬНОВУ Н.П. вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> суда от *** в редакции постановления <адрес> суда <адрес> от *** Сильнов Н.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «К» ч.2 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы по ч.3 ст.30 и п. «К» ч.2 ст.105 УК РФ сроком на 9 лет, по ч.4 ст.111 УК РФ сроком на 9 лет 11 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначено Сильнову Н.П. наказание в виде 15 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Сильнову Н.П. исчисляется с зачетом времени содержания под стражей с ***. По состоянию на *** он отбыл 05 лет 07 месяцев 16 дней. Не отбытый срок составляет 09 лет 09 месяцев 14 дней.
Адвокат Черевко И.Б. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения осужденному Сильнову Н.П., отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее – ФКУ <данные изъяты>), с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, в обосновании которого указал, что осужденный мотивирует ходатайство желанием скорейшего погашения исковых требований потерпевшей, так как в условиях собственного производства ФКУ <данные изъяты> для этого отсутствует необходимый заработок. Представленные ФКУ <данные изъяты> данные характеризуют Сильнова Н.П. как человека раскаявшегося, сделавшего правильные выводы из содеянного и понесенного наказания, стремящегося к скорейшему возмещению исковых требований потерпевшей. О правильных устремлениях осужденного свидетельствует тот факт, что исковые требования потерпевшей осужденный погашает из заработной платы в исправительном учреждении, а также дополнительно обратился за помощью в погашении иска к родственникам и перечислил эти полученные средства потерпевшей в полном объеме. Социальные связи не нарушил, поддерживает их путем переписки и свиданий. Согласно приговору суда Сильнов Н.П. характеризовался положительно, преступление совершил на бытовой почве при отсутствии корыстных мотивов. Ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. Заочно обучался на юридическом факультете филиала Московской гуманитарной академии. За все время отбывания наказания осужденный характеризуется администрацией исправительного учреждения только с положительной стороны. О стабильно положительной динамике правопослушного поведения и соблюдении режима отбывания наказания осужденным свидетельствуют положительные отзывы, изложенные в характеристике администрации ФКУ <данные изъяты>. Администрация учреждения отмечает, что Сильнов Н.П. добросовестно трудится на швейном производстве, не гнушается работами без оплаты труда по ремонту и благоустройству отряда, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера и делает для себя правильные выводы. В общении с администрацией вежлив и тактичен. По итогам работы за 2011 год был признан лучшим работником собственного производства ФКУ <данные изъяты>. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Взысканий не имел. За время отбывания наказания безупречное поведение Сильнова Н.П. и его честное отношение к труду заслуженно множество раз отмечалось поощрениями правами начальника ФКУ <данные изъяты>. *** Сильнов Н.П. создал свою семью, зарегистрировав брак с ФИО1, что также свидетельствует о позитивных изменениях в его жизни во время отбывания наказания. Жена осужденного также ходатайствует перед судом об изменении мужу вида исправительного учреждения на колонию-поселение и выражает готовность помогать мужу погашать иск. Адвокат полагает, что имеющиеся данные в полной мере характеризуют Сильнова Н.П. как человека, сделавшего правильные выводы из содеянного и понесенного наказания, твердо вставшего на путь исправления и искренне стремящегося загладить вред потерпевшей. Просил об изменении осужденному Сильнову Н.П. вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В судебном заседании адвокат Черевко И.Б. поддержал доводы ходатайства, просил его удовлетворить.
Осужденный Сильнов Н.П. поддержал ходатайство адвоката, просил изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, поскольку намерен трудиться и более интенсивно выплачивать иск.
Представитель ФКУ <данные изъяты> по доверенности ФИО2 пояснил, что осужденный Сильнов Н.П. в целом характеризуется положительно, но полагал возможным перевод осужденного в колонию-поселение только после отбытия осужденным 2/3 назначенного судом наказания.
Выслушав выступление защитника, объяснения осужденного, представителя ФКУ <данные изъяты>, мнение прокурора Балакирева Н.Е., полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом п. «Г» ч.2 ст.78 УИК РФ предусматривает, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
При рассмотрении ходатайства учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что указано в ст.11 УИК РФ.
В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что осужденный за совершение двух особо тяжких преступлений Сильнов Н.П. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен на швейном участке учреждения. К труду относится добросовестно. По итогам работы в *** году был признан одним из лучших работников собственного производства, принимает активное участие в работах по ремонту и благоустройству отряда и учреждения. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения. За весь период отбывания наказания осужденный Сильнов Н.П. допустил два нарушения режима содержания, по фактам которых проводились беседы профилактического характера, дисциплинарных взысканий не налагалось. На данный момент нарушений режима содержания не имеет. В обращении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Вину в совершенных преступлениях согласно приговору суда признал частично, полностью признал в исправительном учреждении. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. На облегченных условиях содержания не состоит. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, отношениями дорожит. Имеет частично погашенный иск, гасит за счет средств заработной платы и с лицевого счета. Осужденный Сильнов Н.П. характеризуется положительно, стремится встать на путь исправления. Здоров, противопоказаний к отбыванию наказания в колонии-поселении не имеет.
Суд учитывает, что за период отбывания наказания в *** году осужденный Сильнов Н.П. допустил два нарушения режима содержания, с ним проводились беседы профилактического характера. С *** года Сильнов Н.П. получает только поощрения (15 раз) за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению. Погашение иска потерпевшего, в том числе с лицевого счета, указывает о стремлении осужденного к скорейшему заглаживанию причиненного вреда.
Участвующий в судебном заседании представитель исправительного учреждения подтвердил то обстоятельство, что осужденный Сильнов Н.П. характеризуется положительно. Возражения администрации исправительного учреждения относительно заявленного ходатайства вызваны неверным толкованием нормы Закона.
Изложенное позволяет сделать вывод, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Обстоятельства, предусмотренные ч.3 ст.78 УИК РФ и препятствующие переводу осужденного в колонию-поселение, на момент рассмотрения ходатайства отсутствуют. В судебном заседании осужденный подтвердил свое согласие на перевод в колонию-поселение.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката ЧЕРЕВКО И.Б. в интересах осужденного СИЛЬНОВА Н.П. удовлетворить.
Перевести осужденного СИЛЬНОВА Н.П. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в колонию-поселение на неотбытый срок.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
