Постановление от 04 февраля 2014 года

    Дело № 5-3/2014                
 
    <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                                      04 февраля 2014 года
 
    Судья Торжокского городского суда Тверской области Морозова Ирина Сергеевна,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Смирнова А.С.,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Смирнова Андрея Сергеевича, родившегося *** в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Смирнов Андрей Сергеевич совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    03 декабря 2013 года в 11 часов 35 минут на 213 км+982 метра на автодороге Москва-Санкт-Петербург водитель Смирнов А.С., управляя транспортным средством Газ 31105, государственный регистрационный знак У 661 РА 69, совершил нарушение правил дорожного движения, а именно: п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд на правую обочину по ходу движения с последующим наездом на препятствие (столб ПЭП). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Газ 31105, государственный регистрационный знак У 661 РА 69, ФИО3 согласно акту СМО № от *** причинён лёгкий вред здоровью.
 
    03 декабря 2013 года вынесено определение серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.
 
    12 декабря 2013 года ИП ПДД ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» Смирновой О.Ю. в отношении Смирнова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    13 декабря 2013 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» административный материал в отношении Смирнова А.С. направлен для рассмотрения в Торжокский городской суд Тверской области.
 
    В судебном заседании Смирнов А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшей, пояснив, что 03 декабря 2013 года около 15 часов он на своей автомашине ГАЗ 31105, государственный номер У 661 РФ 69, выехал из города Твери и направился в город Торжок, в его автомашине в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье ехала ФИО3, он двигался со скоростью около 80 км/ч. На 213км+982 м автодороги Москва-Санкт-Петербург он потерял управление автомашиной и совершил наезд на опору линии электропередач. Дорожные условия были следующие: асфальт с коркой льда, а также шёл снег, освещение - естественное. Спиртных напитков он не употреблял.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании на назначении строгой меры наказания не настаивала, пояснила, что 03 декабря 2013 года ехала из города Твери в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомашине ГАЗ 31105под управлением Смирнова А.С. Она и водитель были пристёгнуты ремнями безопасности, с какой скоростью двигались не знает, была метель, дорога скользкая. При подъезде к деревне <адрес> автомашину начало заносить, в результате она ударилась о столб, стоящий с правой стороны. В результате дорожно-транспортного происшествия она пострадала, претензий к водителю Смирнову А.С. не имеет.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», составившее протокол об административных правонарушениях, Смирнова О.Ю., будучи уведомленной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД) 9.10 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Виновность Смирнова А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2013 года (л.д. 3),
 
    - сообщением 03 декабря 2013 года диспетчера МЧС Куприянова, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 03 декабря 2013 года за № 8169 (л.д. 7)
 
    - сообщением из центральной районной больницы, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 03 декабря 2013 года за № 8175 (л.д. 8),
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9),
 
    - объяснениями Смирнова А.С. и ФИО3 (л.д. 11, 10),
 
    - актом судебно-медицинского обследования № от ***, согласно которому телесные повреждения ФИО3 расцениваются как лёгкий вред здоровью (л.д. 4).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Указанный акт судебно-медицинского обследования суд признает объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Смирнова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2, части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние Смирнова А.С., совершившего административное правонарушение, признанием им своей вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшей, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Смирнову А.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Смирнова Андрея Сергеевича, рождения ***, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу илу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811630020017000140, код ОКАТО 28450000000, БИК 042809001, ИНН 6915003061, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Судья подпись И.С. Морозова
 
    Копия верна. Подлинник постановления хранится в Торжокском городском суде Тверской области в деле об административном правонарушении № 5-3/2014.
 
    Судья                                     И.С. Морозова