Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 5-48/2014 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 04 февраля 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Мартынова К.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Полетаева М.В., защитника Галанова И.В., представившего удостоверение № и ордер №; потерпевших: О., К., представителя потерпевших – Чистякова И.Р., заинтересованного лица Бурова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 12.24 ч.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Полетаева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, < >
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минута Полетаев М.В., управляя автомобилем < >, на <адрес> в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил столкновение с тремя транспортными средствами, в результате чего К. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, О. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Полетаев М.В. виновным себя в совершении правонарушений полностью признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем < > двигаясь из < > при перестроении не учел дорожные условия, избрал скорость, которая не позволила ему контролировать движение автомобиля, его машину занесло, задней частью машина задела автобус, затем выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двумя автомобилями. Не оспаривает, что вред здоровью потерпевшим К. и О. причинен в результате его действий. В содеянном раскаивается, частично возместил моральный вред потерпевшим, в дальнейшем также намерен добровольно возмещать моральный вред.
Потерпевший О. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем < >, двигался по < > в направлении < >., со встречной полосы на полосу, по которой он двигался, выехал автомобиль < > под управлением Полетаева М.В., произошло столкновение автомобилей, в результате чего ему (О.) причинены телесные повреждения, он проходил лечение, в настоящее время состояние здоровья удовлетворительное. Полетаев М.В. частично возместил моральный вред, принес извинения, просит назначить Полетаеву М.В. наказание в виде штрафа.
Потерпевший К. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в автомашине < > под управлением О., они двигались в направлении <адрес>, где автомобиль под управлением О. столкнулся с автомобилем под управлением Полетаева М.В., каким образом произошло столкновение не видел, в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, с места ДТП был госпитализирован, проходил лечение, в настоящее время состояние здоровья удовлетворительное, Полетаев М.В. принес ему извинения, частично возместил причиненный моральный вред, просит в отношении Полетаева М.В. ограничиться наказанием в виде штрафа.
Заинтересованное лицо Буров О.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле < > по <адрес> в сторону < > в крайнем правом ряду. В среднем ряду в сторону < > двигался автомобиль < >, с данным автомобилем столкнулся автомобиль < > под управлением Полетаева М.В., выехавший со встречной полосы, от удара автомобиль < > отбросило в крайний правый ряд и произошло столкновение с его (Бурова О.В.) автомобилем.
Виновность Полетаева М.В. в совершении административных правонарушений подтверждается:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ;
- спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут <адрес> водитель Полетаев М.В., управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением ТС, не справился с управлением и совершил столкновение с тремя транспортными средствами, в результате ДТП О. причинен средней тяжести вред здоровью, К. причинен легкий вред здоровью. В результате ДТП пассажир К. с диагнозом: < >
- рапортом ИДПС № взвода ОБДПС А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Полетаев М.В., управляя автомобилем < >, совершил столкновение с автобусом < > который двигался попутно без изменения движения, с последующим выездом на полосу встречного движения, где также совершил лобовое столкновение с двумя транспортными средствами: < >, < > транспортные средства получили механические повреждения;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Полетаева М.В., О., К., Бурова О.В, Р. об обстоятельствах правонарушения;
- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О. установлен и рентгенологически подтвержден перелом < >, причинивший средней тяжести вред здоровью, так как для восстановления функции организма требуется срок свыше 21 дня;
- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К. обнаружены < >
- копиями медицинских карт К. и О.
Статья 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что Полетаев М.В. допустил нарушение указанных требований ПДД РФ.
Действия Полетаева М.В. судья квалифицирует ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку допущенные Полетаевым М.В. нарушения п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшему К. легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи, а также по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку допущенные Полетаевым М.В. нарушения п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшему О. средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.
При определении вида и размера наказания Полетаеву М.В. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Полетаева М.В., его материальное положение, частичное возмещение причиненного морального вреда потерпевшим, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Учитывая изложенное в совокупности, судья считает возможным не назначать Полетаеву М.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде штрафа, применяя при этом требования ст. 4.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Полетаева М. В. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.24 ч.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, применяя требования ст. 4.4. ч. 2, 3 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со для получения.
< >
< >
Судья: К.И. Мартынова
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО л/с 04301115630) г. Череповца, КБК 1881163002006000140, ОКТМО 19730000, расчетный счет № 40101810700000010002, БИК 041909001 Вологодский ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН 3525041644 КПП 352501001, протокол №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37 каб. 11).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
