Постановление от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Благодарный 04 февраля 2014 года
 
    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края БилыкО.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Иванова П.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Иванова П.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на водитель Иванов П.В., управляя автомашиной , не справился с управлением т/с допустил наезд на пешеходное ограждение. В результате ДТП водитель Иванов П.В. и пассажир автомашины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, получили телесные повреждения.
 
    Иванов П.В. в судебном заседании пояснил, что свою вину признаёт, отвлёкся от управления автомобилем, когда переключал музыку в магнитоле.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она претензий не имеет, просит его простить.
 
    Суд, выслушав доводы Иванова П.В., потерпевшей ФИО1, всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела об административном правонарушении считает, что вина Иванова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла своё подтверждение в судебном заседании и доказана материалами дела об административном правонарушении:
 
    протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    протоколом осмотра места происшествия серии № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    объяснениями Иванова П.В., ФИО1;
 
    заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, выявлены повреждения , которые образовались в результате действия твёрдых тупых предметов или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ходе ДТП. Данные повреждения имеют квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель, указывающий на причинение средней тяжести вреда здоровью;
 
    заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Иванова П.В., выявлены повреждения , которые образовались в результате действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ходе ДТП. Данные повреждения у Иванова П.В. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью;
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которому у Иванова П.В. состояние опьянения не установлено.
 
    В соответствии с положениями п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Указанные положения правил дорожного движения водителем Ивановым П.В. выполнены не были.
 
    Таким образом, вина Иванова П.В. нашла своё подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Сведений о том, что Иванов П.В. ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Иванова П.В., судом не установлено.
 
    Суд, с учётом установленных обстоятельств, личности правонарушителя, его отношения к содеянному и обстоятельств дела, считает необходимым назначить Иванову П.В. административное наказание в административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Назначить Иванову П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
 
    Получатель штрафа: .
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.Р.Билык
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать