Дата принятия: 04 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кропоткин 04 февраля 2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербакова В.Н.,
при секретаре Еремян А.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,
подсудимой Заалишвили С.Г.,
защитника – адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение адвоката № 1858 от 27.03.2003 года и ордер № 909179 от 04.02.2014 года,
потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Заалишвили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает и зарегистрирована по адресу:<адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой по настоящему делу в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заалишвили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, около 02 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в помещении развлекательного комплекса «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, тайно похитила из внутреннего кармана пиджака, оставленного ФИО7 на диване, принадлежащие последнему деньги в сумме 51 000 рублей. С похищенными денежными средствами Заалишвили С.Г. с места преступления скрылась, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании защитником - адвокатом подсудимой Заалашвили С.Г. – Пилосян С.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с вынесением ГД постановления №3500-6 ГД от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции РФ».
Подсудимая Заалашвили С.Г. поддерживает заявленное ее защитником ходатайство и настаивает на его удовлетворении.
Потерпевший ФИО7 также не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, так как ущерб ему возмещен, претензий к подсудимой он не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Заалашвили С.Г. подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст. 84 УК РФ: 1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Согласно требований ч.1 п. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, а в соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Кроме того, как следует из ч.6 п. 3 Постановления ГД от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции РФ» подлежат прекращению уголовные дела находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении лиц, указанных в п.п. 1-7 п.2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Суд учитывает, что Заалашвили С.Г. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, имеет на иждивении двух малолетних детей, против прекращения уголовного дела в связи с вынесением ГД постановления №3500-6 ГД от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции РФ» не возражает.
Согласно положений ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ч.1 п.3 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Заалашвили С.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Заалишвили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 чт.158 УК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения подсудимой Заалашвили <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
