Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело №5-28/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 04 февраля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Бочарова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Левицкий А.В., <...>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 10 часу Левицкая А.В., управляя автомобилем <...> № в районе <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, во время движения, при возникновении опасности для движения, в виде выехавшего на ее полосу для движения автомобиля <...> № по управлением ФИО1, который совершал маневр разворота, не приняла мер к снижению скорости автомобиля, вплоть до полной остановки, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в следствии чего допустила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Левицкая А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ не признала, пояснив, что <дата> управляла автомобилем <...> двигалась по <адрес> со стороны <адрес> на расстоянии около 20 метров двигался автомобиль <...> Проехав пешеходный переход, расположенный перед остановкой общественного транспорта увидела, как впереди двигавшейся автомобиль <...> не включая сигнала поворота начал совершать маневр разворота. Чтобы избежать с ним столкновение, начала выкручивать руль влево и выехала на встречную полосу, где столкнулась с данным автомобилем. От удара ее автомобиль отбросило на тротуар и въехала в электроопору. Считает, что в ее действиях нарушения ПДД РФ не имеется.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. <дата> двигался на автомобиле <...> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> пешеходный переход занял крайнее левое положение на проезжей части и, убедившись, что не создает помех двигавшимся транспортным средствам начал выполнять маневр разворота. Когда заканчивал выполнение маневра на встречной полосе почувствовал удар в переднюю левую водительскую дверь, после чего применил меры к экстренному торможению.
Инспектор ОБ ДПС ФИО2 в судебном заседании пояснил, что водитель автомашины <...> двигался по <адрес> и собирался совершить маневр поворота налево. Водитель автомобиля <...> Левицкая, двигавшаяся сзади него в попутном направлении, при возникновении препятствия, не произвела экстренного торможения, как того требуют ПДД, а произвела маневр поворота налево, чтобы уйти от столкновения, в связи с чем ДТП произошло на встречной полосе. Прибыв на место ДТП, была составлена схема ДТП, обоим участникам была вызвана скорая помощь и при проведении административного расследования ФИО1 и ФИО2 была проведена экспертиза. По результатам экспертизы у ФИО1 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Левицкой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, объяснениями ФИО1, Левицкой А.В. от <дата>, справкой о ДТП, актом судебно-медицинского исследования № от <дата>, из которого следует, что ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, картой вызова скорой помощи, справкой о ДТП и другими материалами дела.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер ущерба и тяжесть содеянного, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Левицкий А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч 500 (пятьсот) рублей.
<...>
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Бочаров
