Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело 5-11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 04 февраля 2014 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Х) Учагина М.И.,
рассмотрев административное дело в отношении Онегина С.А., родившегося Хг. в д. Х, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей там же, Х, Х, Х, Х,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Х от Хг. Онегин С.А. Хг. в Х находясь в Х, расположенной по адресу: Х оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Отказался прекратить свои противоправные деяния, а именно выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался развязать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ответил категоричным отказом. В связи с этим к Онегину С.А. была применена физическая сила и спецсредства – наручники.
В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Онегин С.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Онегина С.А.
Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, являются законными.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Онегина С.А. прихожу к выводу, что вина Онегина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Х от Хг., рапортом сотрудника МО МВД «России «Харовский» Х, объяснениями Х, Х., имеющимися в материалах дела, другими материалами дела.
Действия Онегина С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Онегину С.А. судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Онегину С.А. в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения Онегина С.А. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Онегина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
