Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 1-11/2014 г.
Копия
П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е
г. Торжок 04 февраля 2014 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – судьи Назаровой Т.Д., при секретарях судебного заседания Кокаревой Е.С. и Шалашенковой Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Васильева Д.В., подсудимой Арзуманян И.Л. и её защитника – адвоката адвокатского кабинета № 201 ННО «Адвокатская палата Тверской области» Сорокина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ***, рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Арзуманян Ирины Лёваевны, родившейся *** в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Арзуманян И.Л. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
*** в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут Арзуманян И.Л., находясь в холле на первом этаже здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> обнаружив оставленный без присмотра и принадлежащий К*** мобильный телефон марки «Samsung GT-C3530», реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение данного телефона, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила указанный мобильный телефон стоимостью 4400 рублей 00 копеек, а также 180 рублей, находившиеся на счёте установленной в данном мобильном телефоне сим-карты сотового оператора «МТС».
С похищенным имуществом Арзуманян И.Л. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей К*** значительный материальный ущерб на общую сумму 4580 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Арзуманян И.Л. уголовного дела в связи с применением к ней Постановления Государственной Думы № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года.
Подсудимая Арзуманян И.Л. выразила своё согласие на применение в отношении неё данного акта амнистии.
Суд полагает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, ибо в соответствии с Постановлением Государственной Думы № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года прекращению подлежат находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу указанного постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 данного постановления, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Согласно подпункту 1 пункта 2 Постановления Государственной Думы № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат освобождению от наказания женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
В судебном заседании установлено, что Арзуманян И.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судима, на применение в отношении неё акта об амнистии согласна, то есть имеются необходимые основания для прекращении в отношении неё уголовного дела.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст.81 УПК РФ.
В связи с тем, что дело было назначено к слушанию в особом порядке, процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит вознаграждение адвокату в сумме 1650 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Арзуманян И.Л. на предварительном следствии, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Арзуманян Ирины Лёваевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие акта об амнистии (Постановления Государственной Думы № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года) на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Арзуманян И.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек принять на счёт государства.
Вещественные доказательства: две светокопии коробки на мобильный телефон «Samsung GT-C3530», два листа формата А4 с имеющимися на них сведениями о подключении мобильного телефона с IMEI-кодом №, хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение срока хранения дела; мобильный телефон марки «Samsung GT-C3530», переданный на хранение потерпевшей К***, оставить в распоряжении последней как законной владелицы.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения посредством подачи апелляционных жалоб или представления.
Председательствующий подпись Т.Д. Назарова
Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2014 г.
Председатель суда Т.Д. Назарова
