Дата принятия: 04 февраля 2014г.
№5-43/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нерюнгри 04 февраля 2014 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н., с участием сотрудника полиции ОУУП и ПДН отдела МВД по <адрес> Ткач М.Ю., лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Лукашенко Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Лукашенко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН отдела МВД по <адрес> Ткач М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 47 № в отношении Лукашенко Т.А. из которого следует, что Лукашенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в общем коридоре второго этажа возле квартир №-№ дома № по <адрес>, устроила скандал в отношении Курбатовой Р.В., выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершила правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, Лукашенко Т.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании Лукашенко Т.А. вину в совершении правонарушения не признала, подтвердив происшедший ДД.ММ.ГГГГ в помещении общей мойки, расположенной в проживаемом ими общежитии конфликт между ней и соседкой Ливицкой Т.С., проживающей в комнате № на бытовой почве, обусловленной различием мнений об обязанностях каждой из них как жильцов общежития по использованию помещения общей мойки, в ходе которого имел место разговор на повышенных тонах, но без допущения бранных и нецензурных выражений, в который вмешалась соседка Курбатова Р.В., проживающая в комнате №, с которой продолжился конфликт по тем же причинам без допущения с ее стороны бранных и нецензурных выражений и оскорблений.
Пояснения Лукашенко Т.А. подтверждены свидетельскими показаниями ее дочери А, личность которой установлена в судебном заседании
Допрошенные в суде Р и Т подтвердили факт инициирования Лукашенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 скандала в помещении общей мойки, расположенной в общежитии где они совместно проживают, в процессе которого Лукашенко Т.А. на повышенных тонах, кричала, нецензурно и бранно выражалась адрес Р, вышедшей из своей комнаты на шум конфликта, происходившего между Лукашенко Т.А. и Т
Суд, выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, считает, что в действиях Лукашенко Т.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Лукашенко Т.А. в совершении данного правонарушения, подтверждается объяснениями Р и Т, а также исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукашенко Т.А., рапортом сотрудника полиции ДЧ отдела МВД России по <адрес> Чеплакова В.В., объяснениями Р, Т, из которых также следует, что Лукашенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общем коридоре второго этажа возле квартир №-№ дома № по <адрес>, грубо выражалась нецензурной бранью в адрес Р на замечания не реагировала.
При этом судом не принимаются во внимание пояснения свидетеля А, приходящейся дочерью Лукашенко Т.А. по причине того, что опровергаются вышеприведенными исследованными судом доказательствами в совокупности.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность Лукашенко Т.А. суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ, у Лукашенко Т.А. не установлено.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает вышеприведенные обстоятельства.
Также суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В данном случае, по мнению суда цели административного наказания, могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лукашенко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, проживающую в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Н.Антипин
