Постановление от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 3/2-19/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Конаково 04 февраля 2014 года
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
 
    с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Иванова А.В.
 
    следователя СО МВД России по Конаковскому району Бровиной Е.А.,
 
    обвиняемого Кожеурова И.В.,
 
    защитника обвиняемого - адвоката Шилова И.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Котовой Д.Н.,
 
    рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Бровиной Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Кожеурова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, задержанного в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кожеуров И.В. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанёс, имеющимся при себе ножом, удар в область живота ФИО5, в результате чего причинил ей колото-резаную рану передней брюшной стенки в чревной области, проникающую в брюшную полость со сквозным ранением левой доли печени, повреждением гепатодуоденальной связки, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
 
    Действия Кожеурова И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожеурова И.В. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Кожеуров И.В. был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого. При допросе в качестве подозреваемого Кожеуров И.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Кожеурову И.В. Конаковским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кожеурову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. На допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника Кожеуров И.В. вину в предъявленном обвинении не признал, считает, что должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 114 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СО ОМВД России по Конаковскому району Архипенко Э.П. вынесено постановление об изъятии уголовного дела у следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Савиновой А.В. и передаче уголовного дела следователю СО ОМВД России по Конаковскому району Бровиной Е.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № принято к производству следователем СО ОМВД России по Конаковскому району Бровиной Е.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СО ОМВД России по Конаковскому району Архипенко Э.П. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Бровина Е.А. обратилась с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Кожеурова И.В. мотивируя это тем, что срок содержания под стражей Кожеурова И.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: получить в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого, перепредъявить обвинение Кожеурову И.В., с учетом собранных доказательств допросить Кожеурова И.В. в качестве обвиняемого, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
 
    Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П о том, что при направлении уголовного дела в суд срок содержания под стражей должен быть продлён до даты, дающей возможность судье в стадии подготовки к судебному заседанию принять меры о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, следователям представлять прокурорам уголовные дела для утверждения обвинительного заключения заблаговременно, с учётом времени, необходимого для вручения обвинительного заключения и направления дела в суд, в связи с чем, имеется необходимость в продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кожеурову И.В. на 01 месяц 00 суток.
 
    По мнению следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Бровиной Е.А в настоящее время отсутствуют основания для отмены или изменения Кожеурову И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Кожеуров И.В. проживает за пределами Тверской области, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Таким образом, следователь ходатайствует о продлении обвиняемому Кожеурову И.В. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Бровина Е.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, настаивая на его удовлетворении.
 
    Прокурор поддержал ходатайство следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Бровиной Е.А по изложенным ей обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для продления срока содержания под стражей в отношении Кожеурова И.В., поскольку оно законно и обоснованно, обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необходимости изменить меру пресечения, не установлены, основания для такой меры пресечения не отпали.
 
    Обвиняемый Кожеуров И.В., не отрицая свою причастность к совершённому преступлению, просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя, обязуется являться по вызовам следователя.
 
    Защитник Шилов И.Н. также просит отказать в удовлетворении ходатайства следователя, так как считает, что оснований для продления срока содержания под стражей Кожеурову И.В. не имеется. В материалах дела нет данных, позволяющих сделать вывод о том, что Кожеуров может скрыться от органов следствия и суда, совершить новое преступление. Кожеуров И.В. зарегистрирован в <адрес>, фактическое его проживание в <адрес> не свидетельствует о том, что он скроется от следствия, совершит новое преступление, помешает установлению истины по делу. Каких-либо данных о том, что он совершал административные правонарушения, иные противозаконные действия, не имеется. Сама по себе тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Кожеуров, не может являться основанием для продления срока содержания под стражей. Просит избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
 
    Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжкого или особо тяжкого преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
 
    В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что срок содержания под стражей обвиняемого Кожеурова И.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление о возбуждении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, оно мотивировано, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
 
    Порядок привлечения Кожеурова И.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ, соблюдён.
 
    Сведения о причастности обвиняемого Кожеурова И.В. к совершению указанного преступления подтверждены приложенными к ходатайству материалами.
 
    Обстоятельства, положенные в основу избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, при этом были учтены тяжесть вменённого Кожеурову И.В. обвинения, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Кожеуров И.В. проживает за пределами Тверской области, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    С учётом изложенных обстоятельств, в данном конкретном случае суд признаёт целесообразным продление Кожеурову И.В. срока содержания под стражей.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Кожеуров И.В. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу. В этом судебном решении приведены основания избрания именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.
 
    Время содержания под стражей обвиняемого вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства, а также соответствует ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
 
    Доводы Кожеурова И.В. и его защитника об изменении в отношении обвиняемого меры пресечении на любую иную, не связанную с лишением свободы, являются необоснованными.
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что, проживая за пределами Тверской области, Кожеуров И.В. не скроется от следствия и суда и не продолжит заниматься преступной деятельностью, суду предоставлено не было.
 
    Каких-либо иных, заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 110 УПК РФ принять решение об изменении либо отмене меры пресечения в отношении Кожеурова И.В. материалы дела не содержат, не представлены они и стороной защиты.
Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию
Кожеурова И.В. под стражей либо о наличии оснований для отмены или изменения меры пресечения, материалы дела также не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить Кожеурову И.В. срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    продлить обвиняемому Кожеурову Игорю Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
        Копии постановления вручить обвиняемому, следователю, адвокату, прокурору Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 03 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.Г. Багдасарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать