Дата принятия: 04 февраля 2014г.
5-45/2014
10602000-1352/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13-55 местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданка Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на микроавтобусе марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Загд Тортогтох Оюунцэцэг не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Загд Тортогтох Оюунцэцэг не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было.
Однако в результате таможенного досмотра ручной клади было установлено, что в дорожной сумке черного цвета находится следующий товар: 1) брюки спортивные мужские, новые, из синтетической ткани, черного цвета, поясная резинка со стягивающим шнурком, с двумя внутренними карманами по бокам на лицевой стороне слева имеется рисунок белого цвета, без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует, всего 5 шт., общим весом 2,05 кг; 2) брюки мужские утепленные, новые, из синтетической ткани, черного цвета, поясная резинка со стягивающим шнурком, с двумя внутренними карманами по бокам, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует, всего 2 шт., общим весом 0,90 кг.; 3) брюки детские, утепленные, новые, разных цветов и расцветки, на лицевой стороне имеются накладные карманы на пуговицах, на лицевой стороне справа имеется рисунок в виде двух сердец и надпись на иностранном языке, без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует, всего 3 шт., общим весом 0,70 кг. Вес всего товара 3,70 кг. При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Загд Тортогтох Оюунцэцэг товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. Загд Тортогтох Оюунцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гр. Загд Тортогтох Оюунцэцэг по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки) составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом опроса гр. Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Загд Тортогтох Оюунцэцэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские утепленные для активного отдыха из смесового трикотажного полотна с ворсовой изнаночной поверхностью, черного цвета. Модель с поясом, собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя с отделкой вышивкой, размещенной ниже кармана на левой половинке изделия, надписью на иностранном языке. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 5 штук; 2) брюки мужские утепленные, изготовленные из синтетической ткани черного цвета с водоотталкивающей пропиткой, на подкладке из синтетического ворсового трикотажного полотна, утеплитель синтетическое волокно. Модель с поясом, собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с прорезными и накладными карманами, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 штуки; 3) брюки детские утепленные, изготовленные из синтетической ткани фиолетового цвета с водоотталкивающей пропиткой, на подкладке из синтетического, ворсового трикотажного полотна, утеплитель синтетическое волокно. Модель с поясом, собранным эластичной лентой, с накладными карманами, свободного кроя с отделкой вышивкой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
