Постановление от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        15-45 час.
 
    г. Алапаевск                      04 февраля 2014 года
 
 
    Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Киприянова Н. Ю.,
 
    при секретаре Логиновой Н. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Подкорытова А. С., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подкорытова А. С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что Подкорытов А. С. ДД.ММ.ГГГГ, в 22-45, находясь в здании полиции в <адрес> оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Подкорытов А. С. вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что в день исследуемых событий он находился в <адрес> в легкой степени алкогольного опьянения. При проверке сотрудниками полиции документов, их у него не оказалось, поэтому для установления личности он был доставлен в отделение полиции. В отделении полиции он достал банку пива, однако ее не открывал. После этого на него были надеты наручники. Признает, что употреблял нецензурные выражения, однако о том чтобы он размахивал руками или отталкивал сотрудников полиции не помнит. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит избрать в отношении него наказание в виде штрафа.
 
    Факт совершения Подкорытовым А. С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Подкорытова А. С. нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.
 
    Так, вина Подкорытова А. С. подтверждается рапортами сотрудников полиции Коробейникова М. С., Вараксина С. А., Хаметова Д. А., протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, результатами теста на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть ММО МВД России «Алапаевский» сообщения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Действия Подкорытова А. С., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Подкорытова А. С. судом учитывается раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Подкорытова А. С., суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность правонарушителя, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить Подкорытову А. С. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подкорытова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.
 
    Судья:                   Н. Ю. Киприянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать