Постановление от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-12/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ишим Тюменской области 04 февраля 2014 года
 
    Судья Ишимского городского суда Тюменской области Шарапова Н.Ф., при секретаре Бодрицкой С.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном Пандюриным И.Л., (...) года рождения, уроженцем (...), работающим в (...), зарегистрированным по адресу: (...), проживающим по адресу: (...), ранее привлекавшимся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 декабря 2013 года, в 15 часов 40 минут, на улице Гончарная, 5 города Ишима Тюменской области, Пандюрин И.Л., являясь участником дорожного движения, управлял автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями Пандюрин И.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Пандюрина И.Л. подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 декабря 2013 года /л.д.11/, протоком об административном правонарушении (...) от 13 января 2014 года /л.д.8/, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 16 декабря 2013 года /л.д.12/, рапортом должностного лица /л.д.15/, письменными объяснениями (...) от 16 декабря 2013 года /л.д.13/ и Пандюрина И.Л. от 13.01.2014 года /л.д.14/.
 
    По делу проведено административное расследование.
 
    Пандюрин И.Л. вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
 
    Смягчающие вину обстоятельства - признание вины.
 
    Отягчающие вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался - 03 декабря 2013 года по статье 12.3 ч.1 КоАП РФ и дважды 13 декабря 2013 года по статье 12.8 ч.4 КоАП РФ /л.д.2/).
 
    Потерпевший (...) пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия в автомашине не находился, о случившемся узнал со слов очевидцев.
 
    Учитывая, что Пандюрин И.Л. ранее лишен права управления транспортными средствами, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, нет, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и материалов дела, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Пандюрину И.Л. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    На основании ст. 12.27 ч. 2, 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пандюрина И.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 10 (Десять) суток.
 
    Постановление подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Постановление ступило в законную силу 15 февраля 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать