Дата принятия: 04 февраля 2014г.
№ 4/16-5/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Горбачев Д.А.
с участием прокурора Яимова Б.И.,
осужденного Титанакова В.С.,
защитника Барсукова В.А.,
при секретаре Крейк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Титанакова В. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Титанаков В.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом приговора Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы с удержанием в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Титанаков В.С. отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Титанаков В.С. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Администрация ФКУ ИК-1 и законный представитель потерпевшего Юхтуева С.И. в судебное заседание не явились.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного Титанакова В.С. и его защитника Барсукова В.А., просивших удовлетворить ходатайство, заключение прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.11.2011.) лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Титанаков В.С. осужден по совокупности преступлений и приговоров в том числе за тяжкие преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания формально возможна при фактическом отбытии не менее половины срока назначенного судом наказания. Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Титанаков В.С. на момент обращения с ходатайством отбыл не менее половины срока назначенного наказания. Администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осужденный Титанаков В.С. характеризуется положительно, но администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.
Суд, учитывает, что вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении, отношении к труду, отношении к совершенному деянию, за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Согласно представленным характеризующим материалам осужденный Титанаков В.С. характеризуется следующим образом. Трудоустроен, выполняет работу по благоустройству исправительного учреждения. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации спокоен, вежлив, корректен, исполнителен. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, к разъяснению норм законодательства относится с недоверием. Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда в полном объеме, периодически допускает мелкие нарушения ПВР ИУ, такие как нарушение формы одежды, нарушение распорядка дня. По характеру общителен, целеустремлен, настойчив. Следит за состоянием внешнего вида, за выполнением санитарии и гигиены, норм противопожарной безопасности. Уровень интеллектуального и культурного развития средний. Отношения с родственниками поддерживает посредством переписки, личных свиданий, телефонных разговоров. Место жительства после освобождения имеется. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне не раскаивается. У осужденного не полностью сформировано правопослушное поведение, ранее он освобождался условно-досрочно, но совершал новые умышленные преступления в период неотбытой части наказания.
Отбытие установленной части наказания, отсутствие взысканий, не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства. По мнению суда, представленная администрацией исправительного учреждения характеристика на осужденного Титанакова В.С. является объективной.
Оценивая изложенное в совокупности, изучив представленные материалы, учитывая данные о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременно и не целесообразно. Осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в целях исправления и предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Титанакова В. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Д.А. Горбачев
