Постановление от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     Дело № 5-23
 
 
    4 февраля 2014года. г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Золотой ключик»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "организация" по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № «Золотой ключик», требований норм и правил пожарной безопасности в помещении подвала детского сада № «Золотой ключик», в <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Проверкой установлено, что муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № «Золотой ключик» в помещении подвала детского сада №64, в <адрес> не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении электропроводка используется с поврежденной изоляцией, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами, в нарушение требований п.70,36- в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения, эвакуационный выход загроможден. Кроме того помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, в нарушение НПБ 110-03 п.14. Ранее Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Золотой ключик» привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    "должность" "организация" по <адрес> эксплуатация помещения подвала детского сада № «Золотой ключик», в <адрес> временно запрещена с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела судом.
 
    В связи с изложенным, "организация" по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения подвала детского сада № в <адрес>, Муниципального дошкольного образовательного учреждения.
 
    Администрация Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Золотой ключик», не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судьей установлено, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Золотой ключик», постановлением по делу об административном правонарушении от 30.09.2013года было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.09.2013года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения подвала на срок 90 суток, с 25.09.2013года по 23.12.2013года.
 
    Проверка, проведенная "организация" по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ показала, что в помещении подвала детского сада № «Золотой ключик», в <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
 
    Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в помещении подвала детского сада № «Золотой ключик» в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; загромождения эвакуационного выхода, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
 
    Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения подвала детского сада №64, в <адрес>, в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения подвала детского сада применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Золотой ключик», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Приостановить эксплуатацию помещения подвала детского сада №64, х<адрес>, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Золотой ключик», сроком на девяносто суток, с 31 января 2014года по 1 мая 2014года.
 
    Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения подвала детского сада №, в <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья     подпись                         Е.А.Добрухина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать