Постановление от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Рославль                                                                                                       03 февраля 2014 года
 
    Судья Рославльского городского суда Смоленской области Богданова Е.А.,
 
    при секретаре Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Суворова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рославльским межрайонным прокурором в суд представлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Суворова <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из указанного постановления, Рославльским межрайонным прокурором проведена проверка исполнения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов. В ходе которой установлено, что в ООО <данные изъяты> не имеется лицензии на эксплуатацию в производственных целях взрывопожароопасного производственного объекта - сети газопотребления III опасности, расположенной по адресу: <адрес> (срок действия лицензии на данный опасный производственный объект с ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ г.), что является нарушением ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.
 
                Директор ООО «<данные изъяты> Суворов <данные изъяты> виновным себя в совершении данного правонарушения признал частично и пояснил, что лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта по <адрес> ООО не получена по объективным причинам. В настоящее время принимаются меры для получения лицензии.
 
    Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения директора ООО «<данные изъяты>» Суворова <данные изъяты> показания старшего помощника Рославльского межрайонного прокурора Щеголяевой <данные изъяты> судья приходит к следующему.
 
        Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрена ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
 
        Таким образом, обязательным условием привлечения к административной ответственности должностного лица за совершение данного правонарушения является осуществление им деятельности без специального разрешения (лицензии), не связанной с извлечением прибыли.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом.
 
    Статьей 12 названного закона определен перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии. К таким видам деятельности, в частности, относится эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.
 
    Обязанность организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, иметь лицензию также предусмотрена статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
 
        Установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность, связанную с эксплуатацией взрывопожароопасного объекта - сети газопотребления III класса опасности, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г., без лицензии на осуществление такой деятельности ( срок действия лицензии на данный опасный производственный объект с ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ г.) ( л.д. 4).
 
    При этом необходимость получения лицензии на осуществление эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта директор ООО «<данные изъяты>» Суворов <данные изъяты> не оспаривает.
 
    Факт осуществления ООО <данные изъяты>» деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта - сети газопотребления III класса опасности, расположенного по адресу: <адрес>, без специального разрешения (лицензии) подтверждается исследованными доказательствами: свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3), лицензией № № № ( л.д.4), актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией ( л.д.6-7).
 
    Согласно материалам дела сеть газопотребления III класса опасности, расположенная по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» используется без специального разрешения (лицензии) в производственных целях для газоснабжения промышленной базы, в связи с чем, судья приходит к выводу о совершении должностным лицо - директором ООО «<данные изъяты> Суворовым <данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судьей не установлены.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины директором ООО «<данные изъяты>» Суворовым <данные изъяты>
 
               С учетом изложенных обстоятельств судья полагает возможным подвергнуть директора ООО «<данные изъяты>» Суворова <данные изъяты> административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции данной нормы.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать директора Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» Суворова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч ) рублей в доход Государства.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение 10 суток.
 
    Судья                                                          Е.А.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать