Дата принятия: 04 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2013 года п.Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном № Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булай А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Булай А.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, т.е. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОУР ФИО2 по Оловяннинскому району в отношении Булай А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по <адрес> был остановлен Булай А.С., которому было предложено пройти в кабинет отдела уголовного розыска для дачи показаний, однако Булай А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при этом, размахивал руками, кричал, вырывался, выражался нецензурной бранью, те самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Представитель ОМВД России по Оловяннинскому району в судебном заседании не участвовал.
Булай А.С., в судебном заседании с обвинением в совершении правонарушения не согласился, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ был допрошен сотрудниками полиции по делу ФИО5, а 01 февраля принес ему передачу. Сотрудники ему снова предложили пройти для дачи показаний, он вызвал по телефону сестру ФИО6, и после того, как она пришла, вместе с ней прошел в кабинет отдела уголовного розыска. На сотрудников он не ругался, руками не размахивал и не выражался.
Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.
Между тем, ни протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булай А.С., ни рапорты сотрудников полиции, описания события административного правонарушения не содержат, а именно: не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции, которым Булай А.С. не повиновался, и какие действия были совершены правонарушителем, квалифицированные как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Иных данных, которые бы позволили определить наличие события административного правонарушения, в материалах дела не имеется.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном № Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булай А.С. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е.В.
