Постановление от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г.Задонск
 
    Судья Задонского районного суда Липецкой области Крицына А.Н.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
           ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   ФИО1     совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
                  Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, на автодороге <адрес> нарушил п.10.1 Правил дорожного движения и совершил съезд в кювет с опрокидыванием, в результате чего произошло ДТП, в котором гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ехавшей в качестве пассажира,      был причинён лёгкий вред здоровью.
 
                 По делу проведено административное расследование.
 
                 ФИО1 в судебном заседании признал свою вину, в содеянном раскаялся.
 
                  Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании объяснила, что ФИО1 является её сыном, просила строго не наказывать, претензий к нему не имеет.
 
                   Суд, выслушав ФИО1 и ФИО4, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными в суде доказательствами.
 
                 Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, на автодороге <адрес>., совершил съезд в кювет с опрокидыванием, в результате чего произошло ДТП, в котором гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ехавшей в качестве пассажира,      был причинён лёгкий вред здоровью ( л.д.3 ).
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имели место: ушибленная рана и кровоподтёк в теменной области слева, ушиб грудной клетки слева. Телесные повреждения у ФИО4 расцениваются как лёгкий вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (15-17).
 
 
                Вина ФИО1 в нарушении п.10.1 ПДД, повлекшим ДТП, также подтверждается схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-8), протоколом осмотра транспортного средства- <данные изъяты> госномер № ( л.д.9-10).
 
    Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
              ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного ГИБДД МВД УВД РЭО ГИБДД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и действительного по ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.18).
 
              Согласно справки ст.инспектора по ИАЗ ФИО6 ОМВД России «Задонский» ст.лейтенанта полиции ФИО5 водительское удостоверение у ФИО1 изъято в соответствии с п.3 ст.27.10 КоАП РФ и находится в ФИО6 ОМВД России «Задонский» ( л.д.18).
 
               Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот     рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
             При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие     административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность      ФИО1, судом не установлено.
 
                Учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих, личность виновного, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать ФИО2       виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
 
                 Административный штраф подлежит уплате в местный бюджет.
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление ГИБДД УВД <адрес>)
 
    ИНН: 4823010153 КПП: 482301001 Р/счёт: 40101810200000010006
 
    В ГРК ГУ Банка России по <адрес> БИК 044206001
 
    Код ОКАТО 42224501000 КБК: 188 116 3 0000 01 0000140.
 
           Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
 
                          Судья                                                                          А.Н.Крицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать