Дата принятия: 04 февраля 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием: Кислова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Кислова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, место работы: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 21.15 час в <адрес>, около <адрес>, гр. Кислов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Кислов С.Н. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.15 час в <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, а именно поругался с тестем, из-за чего возникла словесная перепалка на улице, поскольку калитку он не открыл и не впустил в дом.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.15 часов в <адрес>, около <адрес>, гр. Кислов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в котором Кислов С.Н. собственноручно сделал запись: «Я, Кислов С.Н., ругался нецензурной бранью, вину свою признаю»;
-рапортом полицейского ОВД № 3 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону мл. с-та Гузенко И.Э., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.15 час в <адрес>, около <адрес>, был задержан гр. Кислов С.Н. который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования (просьбы прекратить) не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Доставлен в ДЧ ОП-7. Физическая сила и спец. средства не применялись;
-объяснением гр. Бутырина А.В., который будучи предупрежденным по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.15 час в <адрес>, около <адрес>, видел как ранее незнакомый мужчина, как впоследствии он узнал его фамилию гр. Кислов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования (просьбы прекратить) не реагировал.
-объяснением гр. Толстых Д.А., который будучи предупрежденным по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.15 час в <адрес>, около <адрес>, видел как ранее незнакомый мужчина, как впоследствии он узнал его фамилию гр. Кислов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования (просьбы прекратить) не реагировал.
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 23.50 часов Кислов С.Н. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.50 часов гражданин Кислов С.Н. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Кислова С.Н. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее в течение года Кислов С.Н. не привлекался к административной ответственности, признал вину в совершении адм.правонарушении, в связи с чем считает возможным применить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кислова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты> суток, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часа 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г. Черников
