Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Дело № 3/2-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
04 февраля 2013 года с.Березовка
Судья Березовского районного суда Пермского края Рюмина Г.И.
при секретаре Кановой Г.И. с участием помощника прокурора района Галимова Р.Р. следователя Кунгурского МСО СУ СК РФ по Пермскому краю Доминова Н.Р., обвиняемого Жукова В.А., законного представителя Неврот С.В., защитника Мичкова Н.В. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрел постановление следователя Кунгурского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю Доминова Н.Р. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Жукова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего д. <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 318 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП ( дислокация <адрес>) МО МВД России « Кунгурский» возбуждено уголовное дело в отношении Жукова В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 МСО СУ СК РФ по Пермскому краю в отношении Жукова В.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова В.А. <адрес> МСО СУ СК России по Пермскому краю в отношении Жукова В.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.
Все уголовные дела соединены в одно производство.
ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. В этот же день ему предъявлено обвинение по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 318 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ обвинение перепредъявлено по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 318 УК РФ.
ФИО2 обвиняется в том, что в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа до 04 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес> совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Котляровой Н.В. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил нападение на продавцов магазина « Визит», создавая реальную угрозу для их жизни и здоровья, открыто похитил имущество, принадлежащее Дьяковой Л.В. Жуков В.А. также обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ угрожал применением насилия, не опасного для жизни здоровья сотруднику полиции Сидорову А.В. в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.
Следователь <адрес> Межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю Доминов Н.Р. возбудил ходатайство о продлении в отношении Жукова В.А. срока содержания под стражей, мотивируя тем, что по уголовному делу длительное время проводится судебная психолого- психиатрическая экспертиза, в связи с чем срок следствия продлен по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо время для выполнения следственных действий по делу, принятия решения прокурором района и направления дела в суд, также указано, что Жуков В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению всех обстоятельств совершенных им преступлений, оказать психическое и физическое воздействие на потерпевших и свидетелей с целью изменения ими показаний, характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, ранее судим.
Обвиняемый Жуков В.Н., его законный представитель Неврот С.В. не возражают против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей.
Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав доводы следователя Доминова Н.Р., мнение помощника прокурора Галимова Р.Р., доводы обвиняемого, его законного представителя и защитника Мичкова Н.В. суд находит ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Жукова В.А. под стражей подлежащим удовлетворению.
Жуков В.В. обвиняется в совершении трех преступлений против личности, одно их них относится к категории тяжких. После возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 162 УК РФ от следствия скрылся, поэтому у суда есть основания считать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может вновь скрыться от органов следствия и суда. Характеризуется Жуков В.А. как лицо, допускающее правонарушения, по характеру грубый, наглый, агрессивный. Ранее Жуков В.А. судим, поэтому суд считает, что, находясь на свободе Жуков В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на более мягкую. Из бытовой характеристики следует, что Жуков В.А. из- под контроля матери вышел, его воспитанием законный представитель не занимается, несовершеннолетний предоставлен сам себе.
По уголовному делу необходимо выполнить следственные действия, в том числе предъявление обвинения, требования ст. 216-220 УПК РФ, получить результаты экспертизы и ознакомить с ними.
В силу ст. 221 ч.1 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принимает по нему решение в течение 10 суток.
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года и требованиями ч.3 ст. 227 УПК РФ уголовное дело должно быть представлено в суд за 14 дней до истечения срока содержания под стражей.
Таким образом, суд считает возможным продлить в отношении Жукова В.А. меру пресечения до суда в виде содержания под стражей на 2 месяца 05 суток.
Руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить в отношении ЖУКОВА ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд
через Березовский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Рюмина Г.И.
