Дата принятия: 04 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-8/2013
04 февраля 2013 года г. Кировград
Судья Кировградского городского суда Свердловской области Альшевская Е.В., при секретаре Порошиной Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гайдуллина С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Гайдуллин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе прокрытые прозрачными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Требования к остеклению установлены Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Согласно п.3.5.2 приложения № 5 к техническому регламенту, светопропускание передних боковых стекол и стекол передних дверей должно составлять не менее 70 процентов.
*** года на улице города Кировграда Свердловской области Гайдуллин С.Н. управлял автомобилем В, был остановлен сотрудниками ОГИБДД по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сотрудники ОГИБДД Д.К.А., П.А.В., Д.О.Н., выполняя свои должностные обязанности, приготовились к измерению светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, при этом Гайдуллин С.Н. пытался снять пленку, после чего в его адрес сотрудниками полиции неоднократно были высказаны требования о недопустимости снятия пленки до окончания проведения замеров. Несмотря на требования сотрудников ОГИБДД, Гайдуллин С.Н. снял пленку, в связи с чем, замеры светопропускаемости не были произведены.
В судебном заседании Гайдуллин С.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Указал, что в настоящее время осознал содеянное, в содеянном раскаивается.
В подтверждение вины Гайдуллина С.Н. в совершении правонарушения имеется протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников ОГИБДД Д.К.А., П.А.В., Д.О.Н. от *** года, СД-диск с видеозаписью правонарушения.
Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При определении срока наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гайдуллина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – одни сутки.
Срок наказания исчислять с ** *** года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.
Судья: Е.В.Альшевская
