Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с. Верхневилюйск 4 февраля 2013 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Лазарева П.В., при секретаре ФИО2, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
представителя отдела МВД России по <адрес> – ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ поступившее из отдела МВД России по <адрес> РС(Я)
в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, суд
УСТАНОВИЛ:
Отделом МВД России по <адрес> РС(Я) внесен в суд материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ночи, в <адрес>, находясь в средней степени алкогольного опьянения, во время дискотеки <адрес> при посторонних людях, выражаясь нецензурной бранью, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, ударов кулаком об стену, повредил гипсокартон, которым была обшита стена.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, и пояснил, что раскаивается в содеянном, заверил суд, что в случае если суд ограничится штрафной санкцией немедленно займется ремонтом поврежденной стены.
Представитель РОВД, исполняющий обязанности участкового ФИО3 пояснил, что в тот день он находился в суточном наряде в РОВД, выезжал на указанное происшествие с сотрудником полиции ФИО4, с которым произвели осмотр по месту выезда, видели поврежденную стену в культурном центре и установили факт нарушения общественного порядка, доставили нарушителей, в том числе и ФИО1, в отношении которого провели медицинское освидетельствование и ФИО3составил протокол об административном правонарушении по части1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На суде ФИО3 полностью поддержал составленный им протокол в отношении ФИО1.Суд, изучив административный материал, выслушав доводы сторон, исследовав и проанализировав материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно заявлению ФИО5 и из ее объяснительной полностью подтверждается фабула совершенного правонарушения, показания ФИО5 подтвердили также, опрошенные на месте происшествия сотрудниками полиции, свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности участкового ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. совершение мелкого хулиганства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что внесенный отделом полиции материал имеет достаточную доказательную базу в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Ввиду полного признания ФИО1 совершенного правонарушения суд, при назначении меры административного наказания учитывает смягчающие ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя: наличие постоянного места жительства, положительный образ жизни(ранее он не привлекался к административной ответственности).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения средней степени, подтвержденного медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть за совершение мелкого хулиганства и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа на <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).
Судья : Лазарев П.В.
