Постановление от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/13-16/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Стародуб                                                   04 февраля2013 года
 
         Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
 
    с участием помощника прокурора Стародубского района Брянской области Зайцевой Н.М.,
 
    при секретаре Щербенко Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство
 
    Колганова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 318 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
 
    на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
    постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ отказано,
 
    постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении надзорной жалобы Колганова С.Н. на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано,
 
    о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
 
установил:
 
    В связи изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, осужденный просит изменить категорию преступления и снизить наказание.
 
    Осужденный не ходатайствует о своем участии при рассмотрении ходатайства, просит рассматривать дело без участия адвоката.
 
    Суд, с учетом мнения участвующих в деле, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
 
    Прокурор просит ходатайство оставить без удовлетворения ввиду отсутствия для этого оснований.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и в случае смягчения наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Учитывая, что преступление, за которое Колганов С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (ч.1 ст.158 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести и снижение данной категории законом не предусмотрено, суд считает возможным рассмотрение настоящего ходатайства осужденного, поскольку рассмотрение ходатайства о пересмотре предыдущего приговора не повлияет на принятие решения по данному ходатайству.
 
    Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменения в ст. 318 ч.2 УК РФ не вносились, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного и снижения наказания не имеется.
 
    Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 УК РФ в части определения категории преступлений, при этом суду предоставлено право изменять категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, если назначенное наказание за преступление средней тяжести не превышает 3 лет, за тяжкое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, за особо тяжкое - 7 лет лишения свободы.
 
    Осужденный совершил преступления небольшой и средней тяжести.
 
    Судом, постановившим приговор, установлены смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Указанные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для удовлетворения ходатайства об изменении категории преступления и снижении наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство Колганова С.Н. об изменении категории преступления и снижения наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
 
    Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
 
    Председательствующий                                              Гарбуз Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать