Постановление от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о направлении уголовного дела по подсудности
 
    г.Москва "04"февраля 2013 г.
 
    Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аровича В. И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.4, ч.1 ст.159.4 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного расследования Арович В.И. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, спряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере, а также мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
 
    Данное уголовное дело поступило на рассмотрение в Таганский районный суд г.Москвы.
 
    Однако при выяснении по поступившему уголовному делу вопросов, указанных в ст.228 УПК РФ, установлено, что данное уголовное дело не подсудно Таганскому районному суду г.Москвы.
 
    Согласно требованиям ст.31 УПК РФ данное уголовное дело относится к подсудности мировых судей.
 
    В соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
 
    Согласно обвинительному заключению, наиболее тяжкое из инкриминируемых Аровичу В.И. преступлений было совершено по месту завладения денежными средствами, перечисленными на расчетный счет ООО «РегионСпецСтрой», открытый в филиале ОАО «Банк.24РУ», расположенном по адресу: г.Москва, ул.1-я Тверская-Ямская, д.26.
 
    Согласно списку распределенных территорий между мировыми судьями судебных участков г.Москвы, данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района г.Москвы.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению Аровича В.И. подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 367 Тверского района г.Москвы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.34 (31 - 33, 35) и 227 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Направить уголовное дело в отношении Аровича В. И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.4, ч.1 ст.159.4 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 367 Тверского района г.Москвы.
 
    Меру пресечения обвиняемому Аровичу В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому Аровичу В.И., потерпевшему Д., прокурору г.Москвы.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать