Постановление от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                   с.<адрес>
 
 
    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающей по адресу: РИ, с.<адрес>,                      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу данное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Диана», расположенного по адресу: с.<адрес>, б/н, на территории рынка. Нарушены требования пожарной безопасности, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППР № п.61); в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППР № п. 70); отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППР № п.6).
 
    Определением государственного инспектора по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 передано по подведомственности для принятия решения в Сунженский районный суд.
 
    В судебном заседании ИП ФИО1 признала указанные нарушения, обещала устранить. Просила суд не приостанавливать деятельность магазина «Диана» расположенного по адресу: с.<адрес>, б/н, на территории рынка.
 
    Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах, нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.
 
    Из предписания № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора по надзорной деятельности <адрес> ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении торгового магазина «Диана» расположенного по адресу: с.<адрес>, б/н, проведена внеплановая проверка, которой выявлены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ-110-03); в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППБ 01-03 п.108 №); отсутствуют на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны - 01, по мобильному - 112 (ППБ 01-03 п.13).
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете, деятельности и протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителем нарушены требования пожарной безопасности, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППР № п.61); в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППР № п. 70); отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППР № п.6).
 
    Согласно требованиям ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица уполномоченные владеть, распоряжаться имуществом. Указанные полномочия закреплены также и в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "О противопожарном режиме".
 
    Частью 5 ст.20.4 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Таким образом, суд признает индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении повторного административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ и назначает административное наказание в виде приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приостановить деятельность продуктового магазина «Диана» расположенного по адресу: <адрес>, ст. Орджоникидзевская, <адрес>, б/н на 15 (пятнадцать) суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
    Судья
 
 
    Копия верна:
 
             судья Сунженского
 
    районного суда РИ                                                            Т.А. Бекботова
 
Поступило
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Принято к производству
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Назначено
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Начато рассмотрение
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Рассмотрено
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Срок рассмотрения
 
5 дней
 
Строка
 
170
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать