Дата принятия: 04 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2013 г.
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Калачевой <имя отчество>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2013г. в 15 часов 50 минут Калачева К.А., управляя автомобилем Тойота Королла Филдер № регион, в <адрес> двигалась по <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила наезд на препятствие - бордюрный камень с последующим выездом нас стойку знака 5.16, расположенные слева по ходу движения транспортного средства, в результате чего пассажиру автомобилю Тойота Королла Филдер № регион < потерпевший> были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: единой закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, равно-ушибленной раны верхнего века правого глаза, гематомы правого глаза, ссадины поясничной области, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.
К.А. Калачева вину в совершении правонарушения признала полностью и дала суду пояснения, аналогичные обстоятельствам ДТП, изложенным в протоколе об административном правонарушении и ее объяснении, имеющемся в материалах дела.
Законный представитель < потерпевший> - <ФИО законного представителя потерпевшего> также дал суду пояснения об обстоятельствах ДТП, аналогичные пояснениям К.А. Калачевой.
Выслушав К.А. Калачеву, законного представителя потерпевшего <ФИО законного представителя потерпевшего>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину К.А. Калачевой совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Так, вина К.А.Калачевой доказана протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, объяснением К.А. Калачевой, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, согласно которому потерпевшему в результате ДТП причинен вред легкий здоровью.
Суд приходит к выводу о том, что водитель К.А.Калачева, управлявшая транспортным средством в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустила наезд на препятствие - бордюрный камень с последующим выездом нас стойку знака 5.16, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью, эти действия К.А. Калачевой находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.
Действия / К.А. Калачевой суд квалифицирует по 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ № 196-ФЗ от 23.07.2013г. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания К.А. Калачевой судья учитывает характер, степень тяжести и количество допущенных им нарушений ПДД, ее личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение законного представителя потерпевшего о прекращении дела, которое судом расценивается как ходатайство, однако не подлежащее удовлетворению, т.к. КоАП РФ не предусмотрены возможность прекращения дела об административном правонарушении в связи с примирением, судья полагает, что в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем применения к К.А. Калачевой административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Калачеву <имя отчество>, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, (взыскатель ГУ МВД России по Красноярскому краю: КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКАТО 04401000000).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
