Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в городе <адрес> по <адрес> – 99, зарегистрированного в городе<адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в городе <адрес> в районе <адрес>, двигаясь в направлении <адрес> правда, нарушил п. 14.1 ПДД РФ не снизил скорость и не остановился приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в результате причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом о чем свидетельствует возвратившееся почтовое извещение по истечении срока хранения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 и потерпевшая в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения вреда здоровью несовершеннолетней ФИО3 в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ; схемой, подписанной участником ДТП без замечаний ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что совершил наезд на пешехода переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которого не видел из-за автобуса; аналогичными объяснениями свидетелей – пассажиров автомобиля <данные изъяты> – ФИО5, ФИО6 и ФИО7; заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3, 2003 года рождения, у которой при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ была отмечена <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначенное наказание в виде административных штрафов не исполняет, о чем свидетельствует представленный материал, вину свою в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, причиной которому послужило грубое нарушение правил дорожного движения РФ, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание не возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес> по <адрес> – 99, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
