Дата принятия: 04 декабря 2013г.
№ 4/13-904/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 04 декабря 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кужбаевой О.А.
при секретаре Кузнецовой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осужденной Нестеренко <данные изъяты> Т.Н. о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами,
У С Т А Н О В И Л:
Нестеренко Т.Н. осуждена по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.02.2006 года (с учетом постановления президиума Пензенского областного суда от 14.09.2007 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Нестеренко Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении нее приговора Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.02.2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ.
Суд считает, что ходатайство осужденной подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» каких-либо изменений в ч.2 ст. 228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ не вносилось.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо - тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Нестеренко Т.Н. преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.02.2006 года на менее тяжкую суд не усматривает.
Вышеуказанным законом в общую часть УК РФ внесены изменения, в частности в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением к тяжкому или особо - тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо - тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. В связи с тем, что Нестеренко Т.Н. осуждена за покушение к незаконному сбыту наркотических средств, окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 29.11.2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения, касаются преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ (внесены изменения в части 3 и 4 ст.159 УК РФ, дополнена ст. 159.1, ст. 159.2, ст.159.3, ст.159.4, ст.159.5, ст.159.6 УК РФ). За преступления данной категории Нестеренко Т.Н. не была осуждена, поэтому оснований для приведения постановленного в отношении нее приговора суда в соответствие с указанным законом не имеется.
Федеральным законом РФ от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст.228 УК РФ, ст. 228.1 и ст. 228.2 УК РФ, статьи 228.3 и 228.4 УК РФ изложены в Новой редакции закона от 01.03.2012 года. Внесенными изменениями положение осужденной Нестеренко Т.Н. по приговору от 07.02.2006 года никоим образом не улучшается.
Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством данного приговора в связи с введением в действие постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, вступившего в законную силу с 01.01.2013 года также не имеется, поскольку по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.02.2006 года Нестеренко Т.Н. осуждена за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков – героина вне зависимости от размера, поэтому оснований для изменения категории и снижении срока наказания осужденной суд не усматривает. Также, нет оснований для квалификации действий осужденной по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.02.2006 года в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ, поскольку диспозиции статей в старой редакции и новой редакции отличаются лишь словами в «крупном размере» и «значительном размере», а изменений в санкцию не вносилось.
Других изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденной Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 г. в УК РФ не вносилось.
Ходатайство осужденной о снятии судимости в порядке ст. 86 УК РФ по приговору от 07.02.2006 года следует оставить без рассмотрения, так как данное ходатайство не является предметом рассмотрения ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной Нестеренко Т.Н. о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.02.2006 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.
Исключить из приговора Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.02.2006 года указание на назначение осужденной наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Считать Нестеренко Т.Н. осужденной по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.02.2006 года в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), назначенное наказание снизить до 03 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать срок условно-досрочного освобождения от 26.06.2009 года - 6 месяцев 18 дней.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья: О.А.Кужбаева
