Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/17-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 год г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием помощника прокурора Олонецкого района ФИО5,
 
    осужденного Тарасов М.В.,
 
    начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО3,
 
    рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции по Олонецкому району в отношении осужденного
 
    Тарасов М.В., родившегося хх.хх.хх г. в ...., гражданина ...., с образованием 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: ....,
 
установил:
 
    Постановлением .... городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Тарасов М.В., осужденному к лишению свободы по приговору .... районного суда от хх.хх.хх г., неотбытая часть наказания в размере .... год .... дней лишения свободы в соответствии со ст.80 УК РФ заменена на ограничение свободы на срок .... года .... месяц .... дней и установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Олонецкого муниципального образования; не посещать места проведения массовых, в том числе праздничных, спортивных и зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать дискотеки, бары, танцевальные, спортивные, игровые и ночные клубы.
 
    Кроме того, на Тарасов М.В. возложена обязанность в течение срока ограничения свободы являться для регистрации в указанный государственный орган 2 раза в месяц согласно установленному графику.
 
    Начальник филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о дополнении Тарасов М.В. ранее установленных ограничений ограничением не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, по тем основаниям, что указанное постановление .... городского суда поступило в филиал хх.хх.хх г. года, хх.хх.хх г. осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, соблюдать установленные судом ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Тарасов М.В. был предупрежден о том, что в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка на него могут быть возложены дополнительные ограничения, либо неотбытая часть наказания заменена лишением свободы за два дня ограничения свободы.
 
    В период отбывания ограничения свободы хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. Тарасов М.В. допустил нарушения общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности по .... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. В связи с этим хх.хх.хх г. уголовно-исполнительной инспекцией осужденному были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    хх.хх.хх г. Тарасов М.В. привлечен к административной ответственности по .... и .... КоАП РФ, назначен административный штраф.
 
    хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. привлечен к административной ответственности по .... КоАП РФ с назначением административного штрафа, за что хх.хх.хх г. Тарасов М.В. объявлено предостережение.
 
    Правонарушение хх.хх.хх г. совершено в ночное время в 00 часов 30 минут, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция полагает необходимым установить ему дополнительное ограничение - не покидать место жительства в ночное время.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО3 представление поддержала. В дополнение представила сведения ИЦ МВД по РК, подтверждающие, что, кроме указанных административных правонарушений, Тарасов М.В. хх.хх.хх г. совершил правонарушения, предусмотренные, ...., ...., .... КоАП РФ.
 
    Осужденный Тарасов М.В. признал изложенные в представлении факты, с представлением согласен, не возражал против его удовлетворения, пояснил, что назначенные штрафы выплачивает из своей пенсии, составляющей сумма рублей.
 
    Прокурор ФИО5 полагала, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.
 
    Факты, изложенные в представлении, в судебном заседании подтвердились. Установлено, что в период отбывания ограничения свободы осужденный Тарасов М.В. после разъяснения ему порядка отбывания ограничения свободы, в частности, недопущения нарушения общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, вступившими в законную силу постановлениями о назначении административных наказаний в виде штрафа, объяснениями осужденного по существу совершенных правонарушений, предостережениями о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ одним из ограничений, которое может быть установлено в отношении осужденного судом, является обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. административные правонарушения, предусмотренные .... КоАП РФ, Тарасов М.В. совершил в ночное время суток.
 
    Ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлены законные основания для установления в отношении Тарасов М.В., неоднократно совершившего нарушение общественного порядка в ночное время, указанного дополнительного ограничения.
 
    Руководствуясь ст.53 УК РФ, п.8.1 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Представление начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.
 
    Установить Тарасов М.В. в дополнение ограничений, установленных постановлением .... городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
 
    Судья А.П. Анисимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать