Дата принятия: 04 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Крымского И.Н.,
при секретаре Рахмановой М.А.,
с участием
старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Нефедовой К.Ю.,
осужденного Галушко А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного
Галушко А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 25 декабря 2012 года <данные изъяты> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300000 рублей, кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела <данные изъяты> от 03 апреля 2013 года приговор в отношении Галушко А.Э. изменен: его действия переквалифицированы с ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.4, ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство осужденного Галушко А.Э. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> от 25 декабря 2012 года, со ссылкой на ч.1 ст.74 УК РФ, в котором указал, что за время отбывания наказания обязанности, возложенные на него судом исполнял, повторных преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, он работает в <данные изъяты>
В судебном заседании Галушко А.Э. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что он за время отбывания наказания обязанности, возложенные на него судом, исполнял, к административной и уголовной ответственности с момента осуждения не привлекался. В настоящее время он имеет постоянное место работы, характеризуется положительно.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в суд не явился, просил ходатайство осужденного Галушко А.Э. рассмотреть в его отсутствие, не возражал против его удовлетворения.
Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Нефедова К.Ю. полагала, что заявленное осужденным Галушко А.Э. ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В силу ч.5 ст.86 УК РФ в том случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
При рассмотрении ходатайства установлено, что по приговору <данные изъяты> от 25 декабря 2012 года Галушко А.Э. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела <данные изъяты> от 03 апреля 2013 года приговор <данные изъяты> от 25 декабря 2012 года изменен, действия Галушко А.Э. переквалифицированы с ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и с применением ст.73 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации. В остальной части приговор в отношении Галушко А.Э. оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких, поскольку санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных судимость погашается по истечении испытательного срока.
По смыслу закона, исходя из положений ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно характеристике <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Галушко А.Э. работающий в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно.
Из сообщения ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что состоящий на учете с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Галушко А.Э. с момента постановки на учет до настоящего времени обязанности, возложенные на него приговором суда не нарушал, предупреждения об отмене условного осуждений в отношении осужденного не выносились.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Галушко А.Э. имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, а также имеет <данные изъяты>, после постановления в отношении него приговора к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Галушко А.Э. своим поведением доказал свое исправление.
При таких данных суд считает ходатайство осужденного Галушко А.Э. об отмене условного осуждения, назначенного приговором <данные изъяты> от 25 декабря 2012 года и снятии судимости обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.400 УПК РФ, ст.ст.74, 86 УК РФ,
постановил:
отменить условное осуждение и снять с Галушко А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимость по приговору <данные изъяты> от 25 декабря 2012 года, согласно которому он был осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), до истечения срока погашения судимости.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
