Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года                                                                                           с. Новая Усмань
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Холодова Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <адрес>, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. около 09 часов 00 минут в ходе осмотра ресурса в сети «Интернет» сотрудниками полиции была обнаружена страница «В контакте», расположенная по адресу №, администрирование которой осуществлял гражданин Холодов А.Е., который на указанной странице разместил аудиозапись группы «Коловрат», включенной в федеральный список экстремистских материалов, а также видеоклип группы «Банды Москвы» с текстом песни, включенной в федеральный список экстремистских материалов, то есть Холодов А.Е. осуществил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
 
    В судебном заседании Холодов А.Е. факт правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в молодости придерживался националистических взглядов, в связи с чем на своей странице в сети «В контакте» он разместил указанные материалы. О том, что экстремистские материалы запрещены к размещению в сети «Интернет» он не знал.
 
    Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив предоставленный административный материал, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях усматривается состав вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден предоставленным административным материалом - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), актом осмотра интернет-ресурса (л.д. 12-30), объяснением Холодова А.Е.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в его совершении раскаялся.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Холодова Антона Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа: №.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.            
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать