Дата принятия: 04 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 04 августа 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В.,
с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Корнева А.Г.,
осужденной Бордых В.М.,
защитника – адвоката Асташова А.В., представившего удостоверение, ордер,
представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ Пантелеевой Н.В.,
при секретаре Дмитриевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:
Бордых В.М., ХХ, осужденной 06 марта 2013 года Свободненским районным судом Амурской области (в ред. апелляционного определения Амурского областного суда от 7.05.2013г.) по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ), ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Бордых В.М. осуждена 06 марта 2013 года Свободненским районным судом Амурской области (в ред. апелляционного определения Амурского областного суда от 7.05.2013г.) по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ), ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, где в настоящее время отбыла 1 год 10 месяца 5 дней, остаток составляет 4 года 9 месяцев 24 дня.
В судебном заседании заявитель – осужденная Бордых В.М. ходатайство поддержала, просила перевести из колонии общего режима в колонию-поселение, поскольку отбыла необходимую часть срока наказания, нарушений не имею, поощрялась.
Защитник Асташов А.В. просил удовлетворить ходатайство Бордых, учесть положительное поведение осужденной, содержание ее в облегченных условиях, отбытие 1/4 срока назначенного судом наказания, раскаяние в содеянном, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, просил изменить Бордых вид исправительного учреждения. Просил не принимать во внимание взыскание, наложенное на осужденную в день судебного заседания – 4 августа 2014 года.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения Пантелеева Н.В. ходатайство осужденной не поддержала и суду пояснила, что осужденная Бордых В.М. характеризуется отрицательно, поскольку 3 августа 2014 года допустила нарушение, находилась в библиотеке в неположенное время, за что сегодня подвергнута взысканию. Осужденная имеет одно поощрение в виде благодарности, до 7 марта 2014 года Бордых была трудоустроена, замечаний не имеет, в настоящее время не трудоустроена. Социальные связи поддерживает. Осужденной Бордых характерны недостаточная последовательность и целенаправленность действий и поступков, свойственны не следовать морально-этическим требованиям, принятым в обществе, планы и цели Бордых носят неустойчивый характер. Бордых не имеет места регистрации на территории России, считает, что осужденная Бордых В.М. не может быть переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Прокурор просил с учетом мнения администрации учреждения, наличия взыскания у осужденной, отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Осужденная Бордых В.М. отбыла более 1/4 назначенного срока наказания, имеет поощрение, из представленной характеристики следует, что осужденная характеризуется положительно, она находится в облегченных условиях отбывания наказания, к труду относится добросовестно, согласно медицинской справке здорова, трудоспособна, к переводу в колонию-поселение годна. Суд не принимает во внимание то обстоятельство, что осужденная в день рассмотрения ходатайства подвергнута взысканию, поскольку на момент подачи ходатайства взысканий у осужденной не было, при учете данного взыскания осужденная будет лишена права на его обжалование. Отсутствие места регистрации, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах суд считает, что своим примерным поведением осужденная доказала, что встала на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Бордых В.М. удовлетворить.
Изменить осужденной Бордых В.М. по приговору Свободненского районного суда Амурской области от 06 марта 2013 года вид исправительного учреждения, перевести ее для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Сультимова
