Дата принятия: 04 августа 2014г.
5-440/2014
10602000-565/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Уаси Онхор Х., следующая из Монголии в РФ пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> СБА, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. <данные изъяты> Уаси Онхор Х. представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Уаси Онхор Х. не поступало.
В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданка <данные изъяты> Уаси Онхор Х. была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета, бывшего в употреблении, желтого цвета.
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра № в полиэтиленовом пакете б/у, желтого цвета, находится следующий товар: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 15шт; 2) брюки спортивные детские, новые, из синтетического материала, разных цветов, поясная резинка со стягивающим шнурком серого цвета, с двумя внутренними карманами по бокам, на брюках имеются различные надписи на иностранном языке и рисунок птицы, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства установлена. Всего 9шт. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Уаси Онхор Х. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Уаси Онхор Х..
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № ЭИО № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составила <данные изъяты> рубля 00 коп.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Уаси Онхор Х. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Уаси Онхор Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Уаси Онхор Х. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Уаси Онхор Х., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Уаси Онхор Х. вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Уаси Онхор Х. вину признала, а также то, что она ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Уаси Онхор Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:1). Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна комбинированных цветов. Модель с поясом на эластичной тесьме, на которой вывязаны надписи на иностранном языке, в спортивном стиле. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют – 15 штук; 2). Брюки для мальчиков дошкольного возраста из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, низки собраны на эластичных манжетах. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 9 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
