Дата принятия: 04 августа 2014г.
4/21- 1224/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 04 августа 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лапаева В.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении
УСТАНОВИЛ:
Лапаев В.И. осужден по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 17.10.2013 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачет время содержания под стражей с 28.08.2013 года по 30.08.2013 года.
Начало срока:03.09.2013 г. Конец срока: 29.08.2014 г.
Осужденный Лапаев В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что им отбыто более 1/2 срока наказания, трудоустроен. В случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться, после освобождения будет проживать по адресу: <Адрес>
Осужденный Лапаев В.И. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Лапаев В.И. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В случае применения условно-досрочного освобождения возложить на Лапаева В.И. обязанности предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществлять материальную поддержку семьи, не посещать определенные места в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.
Рассмотрев ходатайство осужденного Лапаева В.И., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайств отказать, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания не имеет ни одного поощрения. На основании ст. 79 УК РФ судья приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Осужденный Лапаев В.И. содержась в СИЗО № г. Москвы, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 06.12.2013 года. По прибытию в № был трудоустроен на должность швея приказ от 03.04.2014 года. На профилактическом учете не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу исправительной колонии относится бережно. Разовые поручения выполняет. За время отбывания наказания в № режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не имеет. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает, отрицательно настроенную часть осужденных не поддерживает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ № исполнительный лист не поступал. После освобождения планирует убыть по месту жительства, трудоустроиться в 3- х месячный срок, честно трудиться, помогать своей семье.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
На основании вышеизложенного, учитывая, что осужденный взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал и раскаивается в содеянном, отбыл более 1/2 срока наказания за совершенное преступление, поскольку основные цели наказания в отношении осужденного достигнуты, по мнению суда, вышеуказанные позитивные изменения личности осужденного дают основания утверждать, что его общественная опасность утрачена, в результате чего дальнейшее его содержания в местах лишения свободы нецелесообразно. В связи с чем суд не может согласиться с мнением помощникам Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что осужденный Лапаев В.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку отсутствие поощрений не является законным основанием для отказа в условно-досрочном освобождении и соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о нецелесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания, что осужденный Лапаев В.И. не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, назначенного по приговору суда.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку судья признает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 79 УК РФ, с учетом личности осужденного, с учетом не отбытого срока наказания, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденного Лапаева В.И. - освободить условно- досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок- 25 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденного осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
Разъяснить осужденномуЛапаеву В.И.положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отменен либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судам; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись
а
