Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-445/2014
 
10602000-672/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        04 августа 2014 года                                      г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. следующей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию таможенного союза товарах, не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском представлено не было.
 
    В ходе визуального осмотра вышеуказанной гражданки, было установлено, что под ее верхней одеждой возможно нахождение товаров, сокрытых от таможенного контроля.
 
    На имя начальника таможенного поста МАПП Кяхта была направлена докладная записка №, в которой указывалось о вероятности сокрытия товаров от таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т.. На основании резолюции начальника поста, было принято решение о проведении личного таможенного досмотра гражданки <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т., с решением о проведении личного таможенного досмотра гражданка <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. была ознакомлена под роспись.
 
    Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра № № было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т., находились товары, удерживаемые бандажом, поверх нательного белья, в области живота и груди, а именно: носки детские, новые, шерстяные, светло-коричневого цвета, имеются надписи «TUYA» и «MADE IN MONGOLIA», без упаковки, страна производства, согласно надписи, Монголия, размер 4-20 пар, размер 3- 5 пар. Всего 25 пар.
 
    Товар перемещался гражданкой <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. через таможенную границу тс с сокрытием от таможенного контроля. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Гражданка <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. добровольно выдала товар в ходе проведения личного досмотра. Обнаруженный товар не был предъявлен гражданкой <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. к таможенному контролю, пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. не заполняла.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. не предъявила к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
 
    В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте не предназначенном для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднён, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № ч. 2 ст. 16.1 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т..
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № ЭИО № 1 ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г. Иркутск) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Боржигон Пурвээ Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; пассажирской таможенной декларацией; актом таможенного досмотра; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. <данные изъяты> Боржигон Пурвээ Т. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: носки для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи коричневого цвета, с двойным эластичным бортиком с зашитым мыском, с вывязанной на поголенке надписью «TUYA», с вывязанной на следе надписью « MADE IN MONGOLIA 3,4» - 25 пар, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                    Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать