Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-944/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Пенза                                                                                          04 августа 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хайрова Романа Олеговича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Хайрова Романа Олеговича, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Хайров Р.О. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 16 часов 30 минут Хайров Р.О. находясь в общественном месте, около Адрес , в состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, пытался учинить драку, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Хайров Р.О. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Виновность Хайрова Р.О. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Хайрова Р.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом Данные изъяты Б.Р. от Дата о том, что Дата в 16 часов 30 минут Хайров Р.О. находясь в общественном месте, Адрес , в состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, пытался учинить драку, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;
 
    - объяснениями свидетелей А.Р. и У.С. от Дата , из которых следует, что Дата в 16 часов 30 минут их внимание привлек неизвестный гражданин, который, находясь в общественном месте, Адрес , в состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, пытался учинить драку, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Хайров Р.О. был доставлен в Данные изъяты в целях составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Хайров Р.О. был задержан за совершение указанного правонарушения.
 
    Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей А.Р. и У.С., а также рапорту сотрудника полиции Б.Р., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Хайрова Р.О. не установлено, в исходе дела они не заинтересованы. В связи с изложенным показания свидетелей и рапорт сотрудника полиции признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.
 
    Выслушав объяснения Хайрова Р.О., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину Хайрова Р.О. в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание им своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Хайрова Р.О. является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Хайрова Р.О., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать Хайрова Романа Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 17 часов 50 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                     Н.В. Макарычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать