Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-503/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                          04 августа 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Анухина Н.С., <...>
 
установил:
 
    02 июля 2014 года в 11 часов 00 минут Анухин Н.С., находясь возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Анухин Н.С. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 
    Полицейский № роты ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку имеются сведения о надлежащем уведомлении.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу суд приходит к выводу о виновности Анухина Н.С..
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из материалов дела установлено, что <дата> в 11 часов 00 минут Анухин Н.С., находясь возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Анухина Н.С. подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, объяснением ФИО2 от <дата> года, оъяснением ФИО3 от <дата> года, рапортом инспектора № роты ОБППС УМВД России по г. Брянску от <дата> года.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя ФИО4 полностью установлена и доказана, в действиях последнего имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
постановил:
 
    Признать Анухина Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
СУДЬЯ                                                                                      Ю.В. Хомяков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать