Дата принятия: 04 августа 2014г.
№ 4/13-219-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 04 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., единолично, с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., осужденного Лебедкина А.В., адвоката Пивовар М.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сидорове Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лебедкина А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Проверив представленные в суд материалы, выслушав осужденного Лебедкина А.В., мнения адвоката Пивовар М.В., прокурора Пестряковой С.В., суд
у с т а н о в и л:
Осужденный Лебедкин А.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, а именно в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, просит смягчить назначенное наказание, назначенное по приговору суда.
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 21.10.2010г. Лебедкин А.В. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.
Приговором Томпонского районного суда РС (Я) от 28.08.2013г. Лебедкин А.В. осужден по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору суда от 21.10.2010г., и по ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение.
Постановлением Верховного Суда РС (Я) от 10.10.2013г. приговор суда от 28.08.2013г. изменен: Лебедкин А.В. признан осужденным по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В судебном заседании осужденный Лебедкин А.В. ходатайство поддержал по указанным основаниям, просит удовлетворить.
Адвокат Пивовар М.В. в интересах обсужденного Лебедкина А.В. просит удовлетворить ходатайство осужденного.
Прокурор Пестрякова С.В. в суде полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав осужденного, мнения адвоката и прокурора, приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В силу ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. При этом, внесенные изменения применяются за совершение особо тяжкого преступления, если осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Как установлено в судебном заседании при разрешении вопроса о виде и мере наказания по приговору суда от 21.10.2010г., судом были учтены степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст подсудимого, раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости, наличие ___, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. По приговору суда от 28.08.2013г. судом были учтены степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, наличие ___, молодой возраст, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при этом наказание было назначено связанное с лишением свободы, и с применением требования ч.5 ст. 74 УК РФ.
Таким образом, принимая во внимание, что снижение категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, законодателем определена как право суда, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Лебедкиным А.В. преступлений, степень их общественной опасности, а также наступивших последствий и личность осужденного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по приговорам суда от 21.10.2010г. и от 28.08.2013г. в отношении осужденного Лебедкин А.В., суд также не установил.
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для приведения состоявшихся приговоров суда в отношении осужденного Лебедкин А.В. и сокращения срока наказания, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Лебедкина А.В. о приведении приговоров суда в соответствие со ст.10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: П.С. Оконешников
