Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 4/8-51-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 4 августа 2014 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Пинегиной Н.А., осужденного Клочкова В.С., защитника Осиповой Р.Г., представившей удостоверение ____ и ордер №, инспектора ___ ФКУ УИИ УФСИН России ___ Стручковой А.С., при секретаре Лукачевской У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ____ УИИ УФСИН России ___ Береговой С.К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении осужденного Клочкова В.С., ____ года рождения, уроженца ____, ___, проживающего по адресу: ____, судимого Якутским городским судом 13 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
у с т а н о в и л:
Клочков В.С. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 13 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в сроки указанные этим органом и не менять место жительства и работы, без уведомления указанного контролирующего органа.
Начальник филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговая С.К. обратилась в суд с представлением, в котором просит отменить условное осуждение в отношении Клочкова В.С., указывая, что он обязанности, возложенные на него судом, не исполняет.
В судебном заседании представитель УИИ Стручкова А.С. поддержала представление и указала, что осужденный Клочков В.С. совершил ряд административных правонарушений, в течение ____ года привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. По данным фактам вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 23 сентября 2013 года ему был продлен испытательный срок на ___ месяца. Осужденный Клочков В.С. вновь совершил ряд административных правонарушений, в течение ____ года привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. По данным фактам вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Также в ____ году он был осужден Якутским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
Прокурор поддержала представление и указала, что имеются все основания для отмены условного осуждения.
Осужденный Клочков В.С. с представлением не согласился, но указал, что нарушения не отрицает, просит оставить его на свободе, дать ему последний шанс.
Защитник с представлением не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, так как Клочков В.С. не может отбывать наказание в местах лишения свободы ___, социальной опасности для общества не представляет, так как имеет ___, ___, характеризуется ___.
Суд, изучив представленные в суд материалы, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.Приговором Якутского городского суда от 13 декабря 2012 года на Клочкова В.С. были возложены дополнительные обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в сроки указанные этим органом и не менять место жительства и работы, без уведомления указанного контролирующего органа.
Из представленных суду материалов следует, что приговор вступил в законную силу ____ 2012 года, Клочков В.С. был поставлен на учет в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РС (Я) ____ 2012 года. При постановке на учет у него была отобрана подписка о разъяснении обязанностей, он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка условного осуждения.
____ 2013 года Клочков В.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ___ КоАП РФ (___), с наложением штрафа в размере ___ руб. ____ 2013 года Клочкову В.С. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
По представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2013 года Клочкову В.С. был продлен испытательный срок на ___ месяца за совершение административного правонарушения.
Между тем ____ 2014 года Клочков В.С. был повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ___ КоАП РФ, с наложением штрафа в размере ___ руб.
____ 2014 года Клочков В.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ___ КоАП РФ, с наложением штрафа в размере ___ руб.
____ 2014 года Клочкову В.С. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с совершением административных правонарушений ____ 2014 года.
Таким образом, установлено, что Клочков В.С. в течение испытательного срока, в том числе после продления судом испытательного срока, систематически нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. об отмене условного осуждения осужденному Клочкову В.С. и исполнении наказания по приговору суда –удовлетворить.
Отменить Клочкову В.С. условное осуждение по приговору Якутского городского суда от 13 декабря 2012 года и направить его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Взять Клочкова В.С. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Клочкову В.С. исчислять с ____ 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Каратаев
