Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-762/2014
 
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 04 августа 2014 года
 
    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,
 
    при секретаре Тихомировой Е.Б.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,
 
    подсудимой Миряковой Л.В.,
 
    защитника – адвоката Софроновой О.А., представившей удостоверение № 259 и ордер № 22 от 04.08.2014,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении
 
    МИРЯКОВОЙ Л. В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного следствия Мирякова Л.В. обвиняется в совершении преступления в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Мирякова Л.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «<адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, открыто, явно для продавца данного магазина ФИО5, похитила оставленный на прилавке сотовый телефон марки «PHILIPS Xenium W336» IMEI №, IMEI №, с установленной защитной пленкой, картой памяти 16 Гб, сим картой оператора сотовой связи МТС, не представляющих материальной ценности, общей стоимостью 6800 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенными имуществом Мирякова Л.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО6, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    В обвинительном заключении указанное деяние Миряковой Л.В. квалифицировано по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимая принесла извинения, потерпевший с подсудимой примирился.
 
    Подсудимая Мирякова Л.В. и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
 
    Суд, заслушав потерпевшего, подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении Миряковой Л.В. подлежит прекращению. Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, категория вменяемого ей в вину преступления соответствует статье 76 УК РФ. Причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший не желает привлекать Мирякову Л.В. к уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - ксерокопию руководства пользователя на сотовый телефон марки «PHILIPS Xenium W336» IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, хранящуюся при материалах уголовного дела, следует уничтожить;
 
    - сотовый телефон марки «PHILIPS Xenium W336» IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, надлежит оставить в распоряжении ФИО6
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить в связи с примирением с потерпевшим уголовное дело и уголовное преследование в отношении МИРЯКОВОЙ Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Миряковой Л.В. сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства:
 
    ксерокопию руководства пользователя на сотовый телефон марки «PHILIPS Xenium W336» IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, хранящуюся при материалах уголовного дела - уничтожить;
 
    сотовый телефон марки «PHILIPS Xenium W336» IMEI №, IMEI №, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 - оставить в распоряжении ФИО6
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
 
    Судья А.Л. Колтаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать