Постановление от 04 августа 2014 года

Материал № 4/16-13/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Борисоглебск                                                                                             04 августа 2014 года
 
             Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,
 
    представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Ловягина С.А.,
 
    защитника Новодерёжкина Г.А., представившего удостоверение № 2056 и ордер № 029965, выданный Адвокатской консультацией Советского района г.Воронежа 01.08.2014г.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой С.Г.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Гундадзе Джемала Шотаевича о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 04 годам лишения свободы, по п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание по совокупности преступлений в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Срок наказания исчисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
 
    В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Новодерёжкин Г.А. поддержал ходатайство ФИО2 и просит суд заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Представитель исправительного учреждения ФИО1 С.А. против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства возражал и указал, что осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания имел взыскания, которые в настоящее время погашены, нуждается в психофизической коррекции личности и не возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.
 
    Прокурор ФИО6 возражает против замены осужденному наказания в виде лишения свободы другим, более мягким, видом наказания ввиду нестабильного поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Потерпевшие по уголовному делу своих мнений по поводу заявленного осужденным ходатайства в суд не представили.
 
        Выслушав мнения защитника, представителя исправительного учреждения и прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО2 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно представленным суду материалам личного дела осужденного, ФИО2 в настоящее время неснятых и непогашенных в установленном порядке дисциплинарных взысканий не имеет, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, характеризуется положительно, является инвалидов третьей группы по общему заболеванию. Вместе с тем, ФИО2 в период отбывания наказания неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям (с августа 2009 года по январь 2011 года наложено 8 дисциплинарных взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗО); на проводимые воспитательно-профилактические мероприятия реагирует слабо и не всегда из них делает должные выводы; воспитательному воздействию поддается удовлетворительно. Заключением психолога исправительного учреждения ФИО2 рекомендовано пройти полный курс психофизической коррекции, поскольку при обследовании осужденного выявлены неблагоприятные качества личности. Кроме того, до настоящего времени ФИО2 не возместил в полном объеме причиненный преступлением ущерб одной из потерпевших.
 
    Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о раскаянии подсудимого и достижении уголовно-правовых целей наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.
 
           На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                                                                                                                      ФИО3 в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания по приговору Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
 
         Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.
 
    Судья                                                                                                                      А.Н.Терещенко
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Судья                                   А.Н.Терещенко
 
    Секретарь                            ФИО7