Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 августа 2014 года
 
г. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-709/2014, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Воскресенского <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
 
    24.07.2014 года в 16 час. 40 мин. водитель Воскресенский А.В. управлял автомобилем KIA, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 137, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти в отношении Воскресенского А.В. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Воскресенский А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Воскресенского А.В., суд считает, что административный протокол в отношении Воскресенского А.В. по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, установлена административная ответственность.
 
    Факт управления Воскресенским А.В. автомобилем KIA, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 137, 24.07.2014 года в 16 час. 40 мин. и непредставления преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от 24.07.2014 года, составленным с соблюдением всех процессуальных норм;
 
    объяснениями Воскресенского А.В., данными в ходе рассмотрения дела.
 
    Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Воскресенским А.В. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Воскресенского А.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, нарушение Воскресенским А.В. п. 3.2 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    При назначении наказания Воскресенскому А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.17, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Воскресенского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УВД ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000 Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара БИК 043601001 КБК 188 116 30020 01 6000 140 Уникальный код администратора 538 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административногоштрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.   
 
 
 
    Мировой судья
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    А.М.Масляев
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать