Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 5-735/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2014 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Кардаш Вячеслав Вячеславович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лескова Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОУПП и ПДН отдела полиции «Северный» УМВД России по г.Чите майором полиции Маралёвой Е.Г. составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Лескова Ю.Л..
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Лесков Ю.Л. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не применять к нему наказание в виде административного ареста, поскольку на иждивении у него находится трехлетний ребенок. Кроме того, Лесков Ю.Л. имеет постоянный заработок в размере <данные изъяты> рублей в связи с чем имеет возможность оплатить штраф. Инвалидом не является.
Исследовав материалы дела, выслушав Лескова Ю.Л., прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. гражданин Лесков Ю.Л., находясь около <адрес> восстания <адрес>, задержан сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции Лескову Ю.Л. было предложено проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. В ответ Лесков Ю.Л. стал оскорблять сотрудников полиции, отказываясь выполнить законные требования и проехать в отделение полиции, хватал сотрудников за форменное обмундирование, пытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции.
В соответствии со ст.20 ч.1, 2 п.3, ст.21 ч.1 п.1.3 Федерального закона «О полиции» к Лескову Ю.Л. сотрудниками полиции была применена физическая сила.
Факт совершения Лесковым Ю.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: показаниями самого Лескова Ю.Л., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, рапортом и объяснением полицейского водителя ОВО по <адрес> Нуриева Р.А., объяснением полицейского водителя ОВО по <адрес> Власова М.А., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Лескова Ю.Л. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, совершенное Лесковым Ю.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также материальное положение Лескова Ю.Л., полагаю необходимым назначить штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лескова Ю.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Лицевой счет 04911869990
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита
ИНН 7536093338
КПП 753601001
ОКАТО 76401000000
Расчетный счет № 40101810200000010001
БИК 047601001
КБК 18811690040046000140
Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение».
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кардаш В.В.
