Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года г.Ефремов
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рыжкиной О.В.,
 
    при секретаре Малофееве А.В.,
 
    с участием помощников Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Панченко М.В., Карасевой С.А.,
 
    осужденной Журавлевой В.Я.,
 
    защитников адвоката Мощенского А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Мощенского В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденной Журавлевой В.В. об отсрочке исполнения приговора суда,
 
у с т а н о в и л:
 
    осужденная Журавлева В.Я. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора суда от 16 июня 2014 года, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, за совершение которого ей, в соответствии с ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
 
    Указанный приговор суда в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 27 июня 2014 года.
 
    Указывает, что она не работает, находится в отпуске по уходу за малолетними детьми: <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Приводя положения ст. 82 УК РФ указывает, что она осуждена за преступление, которое относится к категории средней тяжести, которое совершила впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, вину свою осознала полностью, в содеянном раскаялась, и суд по ее ходатайству рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке. Потерпевшая к ней претензий не имеет в ходе предварительного расследования она извинилась перед потерпевшей и добровольно возместила имущественный вред. Потерпевшая в судебном заседании не настаивала на строгом наказании.
 
    Полагает, что наличие у нее на иждивении <данные изъяты> дает ей основания ставить перед судом вопрос об отсрочке исполнения приговора суда от 16 июня 2014 года, так как она очень переживает за <данные изъяты>, которые после вступления приговора в законную силу вынуждены оставаться с дальними родственниками или следовать за ней в исправительное учреждение, что не может положительно сказаться на их развитии, и может в значительной степени влиять на их жизненную перспективу.
 
    Осужденная Журавлева В.Я. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить, указав при этом, что у нее имеются двое малолетних детей, которых она воспитывает.
 
    Отвечая на вопросы суда, осужденная Журавлева В.Я. указала, что она проживает со своими малолетними детьми и мужем, который редко бывает дома, так как работает в других населенных пунктах. Ранее ее муж работал в <адрес>, а в настоящее время он работает в <адрес> <данные изъяты>. В <адрес> проживает ее родная тетя, каких-либо других родственников у нее нет. Ее родители умерли. Дети детский сад не посещают в связи с отсутствием этого дошкольного учреждения в <адрес>. По обстоятельствам совершенного преступления указала, что такое произошло впервые, она уехала в ночное время, так как ее отпустил муж, который остался присматривать за детьми, и в тот день она выпила немного коктейля.
 
    В судебном заседании защитники осужденной адвокаты Мощенский А.В., Мощенский В.В. полагали, что ходатайство осужденной Журавлевой В.Я. является законным, а потому подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав осужденную Журавлеву В.Я., ее защитников, учитывая мнение помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Карасевой С.А., полагавшей, что в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из представленного материала, приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 16 июня 2014 года, вступившего в законную силу 27 июня 2014 года, Журавлева В.Я. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, за совершение которого ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года (л.д. <данные изъяты>).
 
    В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденной малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
 
    Как следует из представленного материала, Журавлева В.Я. осуждена за преступление, относящиеся к преступлениям средней тяжести, которое не относится к преступлениям против личности и соответственно требования п.2 ч.1 ст.398 УПК РФ, ст. 82 УК РФ, ограничивающие возможность отсрочки исполнения приговора осужденным, имеющим малолетних детей в возрасте до 14 лет, к ней не применимы.
 
    Возможность применения к осужденным отсрочки исполнения наказания суд мотивировал целями реализации уголовно-правового принципа гуманизма, который основывается на заботе государства о малолетних детях, нормальное развитие которых пострадает, если матери не будут заниматься их воспитанием.
 
    Однако по смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка.
 
    Судом при рассмотрении указанного ходатайства установлено следующее.
 
    Журавлева В.Я. состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области (л.д.<данные изъяты>).
 
    Журавлева В.Я. имеет двоих малолетних детей: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области (л.д.<данные изъяты>).
 
    Журавлева В.Я. и двое ее малолетних детей, согласно справки, выданной главой администрации Муниципального образования Ясеновское Ефремовского района Тульской области, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты>. Какие – либо иные лица в указанном жилом помещении не зарегистрированы, что подтверждается справкой, выданной главой администрации муниципального образования Лобановское Ефремовского района Тульской области.
 
    Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, Журавлева В.Я., вместе с мужем и малолетними детьми проживают в <адрес> без регистрации.
 
    По месту фактической регистрации, на Журавлеву В.Я., согласно характеристики, выданной заместителем главы муниципального образования Лобановское Ефремовского района Тульской области, жалоб от жителей поселка не поступало, нареканий со стороны администрации не было, муж Журавлевой В.Я. – ФИО1 работает вахтовым методом, родителей у Журавлевой нет. Воспитанием детей занимается практически одна, дети всего ухоженные, чисто одетые и хорошо питаются (л.д.<данные изъяты>).
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она является соседкой Журавлевой В.Я., проживает с Журавлевой В.Я. в одном доме, в котором ранее проживали родители Журавлевой В.Я. Она проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и знает Журавлеву В.Я. с ее рождения. Мужа Журавлевой В.Я. она редко видит дома, так как он работает в других населенных пунктах. Она никогда не видела, чтобы Журавлева В.Я. употребляла спиртное, она никогда не видела ее в компании молодых людей за употреблением спиртного. Ей также не известны случаи, чтобы Журавлева В.Я. оставляла ночью своих детей дома и уходила.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она знает Журавлеву В.Я. и ее семью давно. Журавлева В.Я. проживает с двумя детьми и мужем, который очень редко бывает дома из-за характера его работы. В воспитании детей Журавлевой В.Я. никто не помогает, дети ее любят. Журавлева В.Я. - хорошая мать. Дома у Журавлевой В.Я. порядок. Она никогда не видела, чтобы Журавлева В.Я. употребляла спиртное, посещала дискотеки в клубе. Журавлева посещает с детьми детские мероприятия, которые проводятся в клубе.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что Журавлева В.Я. приходится ей племянницей. Журавлева В.Я. замужем, имеет двоих малолетних детей. Ее муж дома бывает редко, так как работает. Родители Журавлевой В.Я. умерли. Журавлева В.Я. одна воспитывает своих детей, дети всегда сытые и ухоженные. Журавлева В.Я. - хорошая мать, спиртные напитки она не употребляет. В ночное время Журавлева В.Я. не оставляет своих детей.
 
    Однако положительные характеристики осужденной Журавлевой В.Я. по месту фактического проживания, отсутствие сведений о том, что Журавлева В.Я. не уклоняется от воспитания малолетних детей, и не лишена в отношении малолетних детей родительских прав, в совокупности с конкретными обстоятельствами уголовного дела и обстоятельствами преступления, в совершении которого осужденная признана виновной, не свидетельствует о том, что поведение осужденной Журавлевой В.Я. в период отсрочки отбывания наказания, будет должным и вселяющим уверенность и убежденность в правомерном поведении осужденной в период отсрочки отбывания наказания и в возможности исправиться ее без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детей, и что она при этом не совершит нового преступления.
 
    Обстоятельства, на которые осужденная ссылается в своем ходатайстве об отсрочке исполнения наказания, а именно то, что она ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, вину свою осознала полностью, в содеянном раскаялась, и суд по ее ходатайству рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке, потерпевшая к ней претензий не имеет в ходе предварительного расследования она извинилась перед потерпевшей и добровольно возместила имущественный вред, потерпевшая в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, а также наличие у осужденной Журавлевой В.Я. двоих малолетних детей было учтено судом при вынесении приговора и назначении наказания.
 
    Каких – либо новых обстоятельств, которые позволяли бы принять решение об отсрочке исполнения приговора на основании ст.82 УК РФ в отношении Журавлевой В.Я. не представлено.
 
    Таким образом, анализ в совокупности указанных доказательств, учитывая, что предоставление отсрочки исполнения приговора является правом суда, а не обязанностью, позволяет суду придти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    При этом, суд отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, также исходит из того, осужденная Журавлева В. Я. имеет супруга - ФИО1, который приходится ее детям отцом. ФИО1 имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы, сведений о том, что он лишен или ограничен в родительских правах, суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.398, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденной Журавлевой В.В. об отсрочке исполнения приговора, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток.
 
    Судья О.В. Рыжкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать