Дата принятия: 04 августа 2014г.
материал №3/2-14/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
04 августа 2014 года село Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И.,
при секретаре – Дудкиной Н.А.,
с участием и.о. заместителя прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Доржиева Х.С.,
обвиняемого – ФИО, его защитника в лице адвоката Болдырева М.С., представившего удостоверение №459 и ордер №000362, выданный 04 августа 2014 года учреждением «Юридическая консультация Сарпинского района Республики Калмыкия»,
следователя Сарпинского МСО СУ СК РФ по Республике Калмыкия Леджинова А.А.,
рассмотрев постановление следователя Сарпинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия Леджинова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, следователь Сарпинского МСО СУ СК РФ по Республике Калмыкия Леджинов А.А. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ, на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Сарпинским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ.
Проведенным по делу предварительным следствием было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО, находясь возле домовладения по адресу: <адрес>, используя свое физическое и моральное превосходство, напал и стащив с несовершеннолетней ФИО1 джинсы и нижнее белье, совершил против ее воли и согласия насильственное половое сношение.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ был задержан ФИО
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия в отношении ФИО избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время по данному уголовному делу имеется необходимость в получении заключения комплексных психолого-психиатрических судебных экспертиз обвиняемого ФИО и потерпевшей ФИО1, получении заключения генетических судебных экспертиз по предметам одежды потерпевшей ФИО1 и обвиняемого ФИО, предъявлении ФИО окончательного обвинения и допроса его в качестве такового, выполнении иных следственных действий, выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ и составлении обвинительного заключения.
По мнению следователя обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились. Оснований для отмены либо применения в отношении ФИО более мягкой меры пресечения не имеется.
ФИО обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, сроком до 15 лет, он нигде не работает, неженат, детей и иных иждивенцев не имеет, находится в трудоспособном возрасте, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим. Обвиняемый ФИО, оставаясь на свободе под угрозой сурового наказания в виде длительного лишения свободы, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, которые являются его знакомыми, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора.
Кроме того, следователем обращается внимание на то, что в соответствии с требованиями постановления Конституционного суда РФ №4-П от ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение по делу должно быть утверждено не менее чем за 14 суток до окончания срока содержания под стражей обвиняемого. Вместе с тем согласно требованиям п.1 ч.1 ст.221 УПК РФ прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным заключением, поступившее от следователя в течение 10 суток и принимает по нему одно из предусмотренных законом решений.
В судебном заседании следователь Сарпинского МСО СУ СК РФ по Республике Калмыкия Леджинов А.А. поддержал ходатайство, приведя доводы, изложенные в постановлении.
Прокурор Доржиев Х.С. полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя.
Обвиняемый ФИО и его защитник адвокат Болдырев М.С. в судебном заседании возражали против заявленного ходатайства, указав на то, что обвиняемый от органов предварительного следствия и суда скрываться не намерен, имеет постоянное место жительство. Просили суд применить к ФИО меру пресечения в виде домашнего ареста.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей этот срок может быть продлен судьей до шести месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
ФИО обвиняется в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, которое относится к категории особо тяжких преступлений. За указанное преступление уголовным законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу учтены тяжесть преступления, его характер, данные о личности обвиняемого и с учетом положений статей 97, 99 Уголовно-процессуального кодекса РФ сделан вывод о невозможности применения в отношении ФИО иной более мягкой меры пресечения. Указанные основания остались неизменными.
ФИО оказавшись на свободе, может оказать давление на свидетелей, которые являются его знакомыми, скрыться от органов следствия и суда в связи с угрозой назначения наказания, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения, не имеется.
Суд принимает во внимание, что для выполнения ряда указанных в постановлении следственных и процессуальных действий требуется определенное время, прокурору представлено 10 суток для принятия одного из решений, указанных в статье 221 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Кроме того, должны быть выполнены требования, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления дела в суд. В силу статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса РФ по поступившему уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или судебного заседания с обязательным разрешением вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
С учётом изложенного, а также того, что установленный срок содержания ФИО под стражей – до ДД.ММ.ГГГГ явно недостаточен для выполнения перечисленных процессуальных требований, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО на 1 месяц, до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 109 УПК РФ,
постановил:
Продлить обвиняемомуФИО, ДД.ММ.ГГГГрождения,уроженцу села <данные изъяты>, - срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов
