Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Материал № 4/13-898/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о пересмотре приговора
 
             04 августа 2014 года                                                     р.п.Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Тепаевой М.В., участвующей на основании доверенности, осужденного Калякина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, по средствам видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Калякина А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калякин А.В. осужден и отбывает наказание по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода) и назначено наказание:
 
    - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта от 05 мая 2010 года) в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта 12 мая 2010 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы;
 
    - по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта 17 мая 2010 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы;
 
    - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта от 1 ноября 2010 года) в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы;
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2012 года по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года по совокупности преступлений, назначено наказание, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011года) в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Осужденный Калякин А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и смягчить наказание.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение осужденного, просившего ходатайство удовлетворить по изложенным в нем основаниям, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    При этом, суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
 
    В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года в отношении осужденного изменению не подлежит, поскольку вынесен с учетом вышеуказанного закона.
 
    Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не подлежит, поскольку постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2012 года был пересмотрен с учетом данного федерального закона.
 
    Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст.228.1 УК РФ, ст.228 УК РФ при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.
 
    В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
 
    При этом, для наркотического средства героин, вновь утвержденным постановлением крупный и особо крупный размере изменился, и не соответствует вновь утвержденному значительному и крупному размерам. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 для героина составляет значительный размер - свыше 0,5г, крупный размер - свыше 2,5г, для особо крупного размера - свыше 1000г. Настоящее постановление вступило в законную силу с 01.01.2013 года и подлежит применению с указанной даты.
 
    Если в материалах уловного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список1, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст.228.1,229,229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.
 
    Из материала следует, что Калякин А.В. осужден 12 апреля 2011 года Таганским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 - п.п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода) за покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору; за покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
 
    Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года в части квалификации действий Калякина А.В. по ч.3 ст.30 - п.п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода) пересмотру в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года положений Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 не подлежат, поскольку, с учетом массы наркотических средств в отношении которых осужденным были совершены противоправные деяния, а именно порошкообразного наркотического средства - героин массой 0,11гр, 0,09гр, 0,17гр, 0,15гр, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, а особо крупный - крупным, величины которых в граммах, как и санкции статей в прежней и новой редакциях идентичны.
 
    Назначенное Калякину А.В. наказание по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Калякина А.В., __.__.____ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
 
           Судья:                                                                         Е.П. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать