Дата принятия: 04 августа 2014г.
4/21- 1223/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 04 августа 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Янгличева А.К., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Янгличев А.К. отбывает наказание по приговору Пензинского гарнизонного военного суда от 04.05.2011 года, с учетом изменения внесенных постановлением Зубово-полянского районного суда Республики Мордовия от 01.08.2013 года по ч. 4 ст. 337 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание, путем частичного сложения с наказанием по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20.09.2010 года, окончательно в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 20 000 рублей, который исполнять самостоятельно.
Начало срока: 15.02.2010 года Конец срока: 14.01.2018 года
Осужденный Янгличев А.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что он отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен, проходил обучение в ПТУ при ИК и получил специальность «швея» и «слесарь по ремонту автомобилей». Обязуется трудоустроиться в 3-х месячный срок со дня освобождения и будет проживать по адресу: <Адрес> В совершенном преступлении искренне раскаялся и твердо встал на путь исправления.
Осужденный Янгличев А.К. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Янгличев А.К. нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, поскольку за весь период отбывания наказания допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза был наказан в дисциплинарном порядке.
Рассмотрев ходатайство осужденного Янгличева А.К., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Янгличева А.К. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Осужденный Янгличев А.К. содержась в СИЗО, допустил 11 нарушений установленного порядка режима содержания, за что 10 раз был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 04.02.2011 года. Трудоустроен в качестве швея. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет с нарушениями, за время отбывания наказания допустил 13 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. На индивидуально- воспитательные беседы, беседы профилактического характера реагирует правильно. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. Внешне опрятен. Отношение к администрации положительное. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий. По приговору суда иска не имеет. В № имеет исполнительные листы в сумме 93 281 рубль 36 копеек, производились удержания в размере 1 349 рублей 15 копеек. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Осужденный Янгличев А.К. за время отбывания наказания допустил 24 нарушения режима содержания, за что 23 раза был наказан в дисциплинарном порядке, 22 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Наличие 1 поощрения, за весь период отбывания наказания, не свидетельствует об исправлении осужденного и не приводит суд к убеждению о целесообразности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания не является абсолютным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного Янгличева А.К..
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Янгличеву А.К. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременным и в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания следует отказать.
Суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что осужденный Янгличев А.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Янгличева А.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись
а
