Дата принятия: 04 августа 2014г.
№4/<данные изъяты>/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Семилуки 04 августа 2014 года
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Воронежской области по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,
осужденного Хохлова С.С.
при секретаре Беляевой Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного
Хохлова С.С. <данные изъяты> года рождения, о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 22.10.2002г. Хохлов С.С. осужден
- по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.
Приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 22.09.2004г. Хохлов С.С. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ – к 10 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров – к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Хохлов С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания в связи с изданием Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
В судебном заседании осужденный Хохлов С.С. поддержал ходатайство по изложенным основаниям.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Статья 10 УК РФ устанавливает обратную силу закона, устраняющую преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем действия Хохлова С.С. по приговору 22.10.2002г. подлежат квалификации в редакции данного закона со снижением наказания на 1 месяц и со снижением наказания по совокупности приговоров.
Указанным Федеральным законом №26-ФЗ в ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой Хохлов осужден приговором от 22.09.2004г., изменения не внесены.
Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
При назначении наказания Хохлову по приговору от 22.10.2002г. суд учитывал в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, полное возмещение ущерба потерпевшему и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении наказания Хохлову по приговору от 22.09.2004г. суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждевении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по указанным приговорам, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и снижения наказания осужденному Хохлову С.С.
В остальной части приговоры оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привести приговоры в отношении Хохлова С.С. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и считать его осужденным:
1) по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 22.10.2002г.
- по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ) - к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.
2) по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 22.09.2004г.
- по ч.1 ст. 105 УК РФ – к 10 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно считать Хохлова С.С. осужденным – к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставить без изменения.
В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и снижении наказания в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» осужденному Хохлову Станиславу Станиславовичу - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Судья Н.А. Бордюг
