Дата принятия: 04 августа 2014г.
4/21- 1225/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 04 августа 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, осужденного Саляева Д.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Саляева Д.Н., об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Саляев Д.Н. отбывает наказание по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 07.02.2012 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 07.06.2011 года Конец срока: 06.06.2015 года
Осужденный Саляев Д.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что им отбыто 3/4 срока назначенного наказания, взыскания не имеет, является инвалидом, но несмотря на это выходил на работу.
Осужденный Саляев Д.Н. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Саляев Д.Н. нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, поскольку за весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания за что был наказан в дисциплинарном порядке.
Выслушав в судебном заседании осужденного Саляева Д.Н. поддержавшего своё письменное ходатайство, по основаниям изложенным в нем и просившего суд освободить его условно-досрочно, исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации не поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Саляева Д.Н. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Осужденный Саляев Д.Н. содержась в СИЗО № г. Москвы, режим нарушал 3 раза, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 10.04.2012 года. По прибытию трудоустроен не был. В № на профилактическом учете не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. К имуществу исправительной колонии относится бережно. Мероприятия воспитательного характера регулярно, но реагирует на них слабо. За период отбывания наказания в ИК-12 режим содержания нарушал 3 раза, за что наказывался в дисциплинарном порядке. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях с другими осужденными не вступает, отрицательно настроенную часть осужденных не поддерживает. Поощрений не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Саляев Д.Н. содержась в СИЗО, допустил 3 нарушения режима содержания, содержась в ИК-12 допустил 3 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Все взыскания наложены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 117 УИК РФ. Объективность и обоснованность наложенных взысканий у суда не вызывает сомнений. Хотя все взыскания погашены в установленном законом порядке, однако наличие взысканий и факты нарушений режима содержания, свидетельствует о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
Поощрений не имеет.
Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания не является абсолютным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного Саляева Д.Н..
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Саляеву Д.Н. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным и в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания следует отказать.
Суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что осужденный Саляев Д.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Саляева Д.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись
а
