Постановление от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-99/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года ЕАО с. Ленинское
 
        Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Тараник В.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Лукьянова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу ЕАО <адрес>, неработающего, гражданина <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут Лукьянов Д.В. по <адрес>, в здании МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: имея признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукьянов Д.В., вину в совершенном правонарушении, изложенном в протоколе, признал полностью.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п.п. 1-2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу статьи 13 названного закона, на полицию возложены обязанности направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
         Выслушав Лукьянова Д.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина последнего подтверждается его показаниями, а также:
 
    - протоколом об административном правонарушении, где последний указал, что не хочет проходить медосвидетельствование, имеется его подпись;
 
    - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в здании МО МВД РФ «Ленинский» Лукьянов Д.В., имея признаки наркотического опьянения, на предложение пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, ответил отказом;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что Лукьянов Д.В. не согласен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ», стоит его подпись.
 
        Действия Лукьянова Д.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что наказание должно быть в пределах санкции статьи, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Лукьянова Д.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
        Наказание исчислять с момента его задержания, то есть с 02.08.2014 года с 22 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                  В.Ю. Тараник
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать